国防教育员心得,国防教育员心得体会范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育员心得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国防教育员心得的解答，让我们一起看看吧。

1. 我儿子在北京装甲兵院四年，现到国防科技大学，对儿子的学习有提升吗？
2. 怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权？

我儿子在北京装甲兵院四年，现到国防科技大学，对儿子的学习有提升吗？

不知提问究竟何目的，倘若不是显摆，愿意提供一点参考。个人从军多年，也读过两所军校，体会有限，但应该还能提供一点客观的意见:

一方面，请回顾一下当初你们作为家长，送孩子去军校的根本目的。相信，绝大多数家长都是认可部队这个大熔炉的环境，让孩子接受特殊的军事化锻炼，于己于子都是有利的，放心的。估且认为，当年你孩子是应届报考军校的，即或是作为义务兵参军入伍，而后考上军校，皆属不易，也证明孩子在学校课程、思想观念、身体健康、体能素质等方面，都相对优秀。既然是军校，毋庸置疑是一条亮丽的从军路。走上了这条，就应该心无旁骛，无怨无悔，坚定执着。

另一方面，装甲兵学院四年，奠定了从军基础，铸就了相对扎实的军事专业底子，也证明孩子接受了军校的全面考验和严苛锻炼。现在去国防科技大学，无论是读研，还是部队在职进修，都应该是学历、学识、专业、军事技能等全方面的强化和提升，是好事。作为家长，有什么理由犹豫、徘徊、矛盾？只有一如既往地的支持、鼓励，才是应该做的，而非到处“宣传”、“询问”。人上有人，世外有天，不乏更优秀的人，低调有好处。

怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权？

这是韩国重拾***自尊和韩国民族主义的重新崛起吗？目前不能这么说。

我们看待国际新闻时，新闻的多个要素值得我们分析。

宋永武的这一表态，是在讨论国防预算的会议上说的，我们认为，这一表态不具备很大的政治能量，因为首先这个会议上很可能是没有美军的参加的，且是一个国家防务层面级别不算高的会议，级别高的会议，总统文在寅一定会参加，美军首领也会参加。另一方面，国防部长的这一表态并不是通过新闻发布会，也不是通过官方新闻发言人对媒体的正式表态，在国际新闻中我们认为，这是一种侧面放声性质的政治新闻，目前属于国防部长本人个人的态度与意见，既没有代表性，也没有太多的权威性，政治性也不强。

国防部长在一个低级别会议上的表态，没有实质权威和政治背书的情况下，还被媒体进一步放大出来，且成功进入我们关注的视野，七师弟认为这是文在寅在有意放风，而放风的目的，在于试探美国以及传达信号。一旦美国人反应强烈的话，那么文在寅可以有充分的回旋余地，声明这只是国防部长本人的意见，自己目前并不支持，那么对于美国的试探也就成功了。如果美国人并没有强硬的反馈，那么文在寅就会默默支持国防部长往前冲，从而很可能达到最后真正的战时指挥权回收。这是政治上通用的操作手法，而特朗普之所以奇葩，就是他的推特治国少了这一流程，所以往往在许多事情上非常打脸，比如前段时间的贸易战。

一个国家再富有再强盛，一个没有战时指挥权的国家，也是一个不健全的国家、就象一位得了脑血栓的病人，手和脚不受大脑神经的支配，走起路来就不稳，手里需要一根柱棍做支承才能勉强的走路，军队是一个国家最主要的大脑神经司令部，是重要组成部分，是保卫国家和国家***不受外来势力侵犯的主要战斗力量，战时指挥权竟然交到美国人手里，充分体现一个***国家在军事领域没有过硬的军事人才和军事指挥员，是韩国民族的悲哀，要回军事指挥权韩国***从目前来看需建立完整的军事体系和完善强军机制，培养一批庞大的有军事指挥能力的人才来领导这支部队，韩国人民才有安全保障、活的才有尊严！

一个14岁的孩子指着爸爸钱包说，现在里面的钱都是我的，以后发工资了里面的钱也全都是我的！

这确实是个不算文雅的比喻，但是美韩实质关系其实就是这样。

（韩国国防部长官宋永武）

目前，韩国部队不具备自主指挥己方军队作战的直接指挥权，目前的作战指挥权包括了“平时作战指挥权”和“战时作战指挥权”。之所以会出现这样的情况，是1950年当时的李承晚自愿把韩军的指挥权交给了当时以美军主导的“联合国军”，从此就有了韩美联合司令部。美国在上个世纪80年代向韩国联合参谋本部交付了“平时作战指挥权”。但是战时作战指挥权一直是韩美争执的焦点。

此前由于韩国总统的亲美立场，使得美军曾经非常乐意交付的“战时指挥权”从上个世纪末，一直活活拖到了2025年以后（朴景惠时代）！（没错，美军曾经非常希望移交战时指挥权，因为当时南北实质上无法对抗。）

（美军对韩军的掌控之深 其实渗透到了各个层级）

说白了就是舍不得美军这个靠山。现在韩国90%的情报系统都是美军掌握，一旦美军移交战时指挥权，韩军等于成了“瞎子和聋子”。所以，这个问题让韩国人很是头疼。有点像，一个未成年的孩子要买自己喜欢的玩具，但是钱是爸爸给的；如果爸爸不给钱，未成年孩子就得自己想办法去弄，可它是未成年，不可能有经济来源的。体会了这种心情，你就可以理解韩国目前纠结的状态。

谢邀！我曾在一次做评论中说过，韩国并非是一个完全独立自主的国家，是一个依附外国军事庇护的国家。自朝鲜战争爆发后，韩国就把国家的军事指挥让给了美国，并允许美国在韩国建立军事基地，美国打着保护韩国人的安全旗号驻军韩国，韩国年年向美国上缴保护费。美国是基于美国的国家安全考虑，根本就无视韩国的国家安全。一个国家如果有外国军队驻扎，试问这个国家还能算是一个独立自主的国家吗？一个国家要真正的独立自主就绝对不允许有外国的军事基地和驻军，军事指挥权应控制在自己的手里，而不是在别人的手中。

这个2023年收回指挥权的提法，真的是很好玩啊。

大家应该还依稀记得，文在寅在竞选时就把加强国防，南北和解，收回战时指挥权作为竞选承诺，当时竞选提出的口号，是2019-2020年前后完成指挥权交接工作。

去年5月文在寅***正式就职之后，这个时间表就变成了2022年文在寅任期结束之前，大家都知道，韩国总统任期为5年，不得连任，所以好歹2022年5月之前这个时间表，还是卡在文在寅下台之前搞定这个问题，也算是落实竞选承诺了，这个时间点，宋永武在出任国防部长官的时候，又强调过一次。

最近这个时间表，又推到了2023年，这就很有意思了，文在寅2017年5月上任，到2022年5月就要任期结束，下一任总统是谁，对收回指挥权什么态度，那都是鬼知道的事情——如果说抢在2022年文在寅离任之前办妥交接指挥权的话，那么下任再想交出去，那又必然是一通扯皮，但是如果拖到2022年文在寅离任之后的话，那么一切都是未知数了，从某种意义上说，这个时间点颇有点甩锅得意味，目前文在寅***收回指挥权的决心，看上去也蒙上了一层暧昧得色彩。

到此，[_a***_]就是小编对于国防教育员心得的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育员心得的2点解答对大家有用。