国防教育何平,国防教育cs

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育何平的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国防教育何平的解答，让我们一起看看吧。

1. 世界上只有美俄有战略轰炸机，但为何只有美国研发出隐身轰炸机？
2. 魏延最后被杨仪所害，真的是因为他打算去投降曹魏吗？

世界上只有美俄有战略轰炸机，但为何只有美国研发出隐身轰炸机？

首先战略轰炸机本身的制造门槛就很高。实际上只有美苏两个超级大国可以制造。俄罗斯至今都没有独立设计制造能力!因为需要涉及到的学科实在太多了设计制造难度太大了。英国的火神和法国的放大了的幻影都算不上战略轰炸机!

现代化的非***战略轰炸机设计制造难度都如此之大。更何况***战略轰炸机。没有强大的综合国力想都不要想!

先可以制造大型运输机，再修炼几年，而且要有充足的资金支持!

B2***轰炸机每架20亿美金以上。而且还没有分摊研制成本!

谢邀，这件事情其实很好回答的，有太多范式了。例如：世界上（姑且）只有美俄有战略导弹，但为何只有俄国研发出可以变轨攻击的机动弹头？再如：世界上（姑且）只有美俄有弹道导弹核潜艇，为何只有俄国研发出台风那样的巨无霸？是不是这样的例子太多了？

虽然说B-2是一个很经典的轰炸机设计，但并不是一个轰炸机的最优解。

其实谁家的军费都不富裕，因此大家都按照各自的战略构想进行武器设计。和美国不同，苏联当年寄希望于用导弹轰平一切敌对势力，用钢铁洪流碾压敌国土地，用大量红色战士淹没敌人的阵地。所以苏联的战略思想就决定了武器形式。

当然了，苏联那边其实也并不是没有探索过隐身轰炸机的方案，在B-2正式研发之前苏联其实也做过相关的工作。

看一张被大家传了很久的图片：

这是网上传播的俄罗斯最新研制的战略轰炸机PAK-DA的***想图，说下一代的俄罗斯隐身战略轰炸机的样子如此。大家看到后就觉得这是融合了Tu-160的基因进行设计的一款大型可变后掠翼超音速隐身轰炸机。一下子就觉得惊为天人了。

目前是世界上主流的战略轰炸机主要被美俄所垄断，美国有B-52“同温层堡垒” 、B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”等，俄罗斯同样有图95“熊”、图-22M“逆火”以及图160“海盗旗”在内的大批战略轰炸机。这其中，除了B-2外，都是***用常规气动布局的非***轰炸机。
图160“海盗旗”战略轰炸机图-22M3战略轰炸机

之所以只有美国研发出了飞翼式布局的***轰炸机，主要原因在于***用飞翼布局的难度太高，迄今只有美国拥有相关技术积累，并制造出实机。飞翼式布局，难在飞控，难在航发，没有先进的飞行控制系统，就无法实现对机身精准的控制。在B-2诞生的上世纪八九十年代，航电系统的水平远远比不上今天，只有美国凭借深厚的技术积累，才有把握攻克对飞翼布局的控制。至于俄罗斯等其他航空强国，当时并没有能力研制类似飞行器，直至今日都只能倚重图-160这种常规气动布局的轰炸机。
B2的仿生学设计给人惊艳之感
B-2
航电系统

不过，这种局面即将发生重大改变。据最新的消息，俄罗斯方面负责新一代***轰炸机研制任务的图波列夫设计局已经完成“PAK-DA”***轰炸机的设计图纸，将交由旗下的生产单位制造2～3架原型机。由此可知，俄罗斯已经正式突破相关技术难题，即将拥有类似B2的***战略轰炸机。
俄罗斯新型“PAK-DA”***轰炸机

无独有偶，中国同样有***轰炸机的研制计划，那就是传说中的轰20，从近些年不断传出的消息看，该型号是确切存在的，是跟歼20、运20、直20并列的“20家族”成员，并且很有可能不久后就能看到它的身影。

轰20想象图

欢迎关注“兵者诡道也”，将持续为您带来原创解答。

因为美国研制隐身轰炸机的时候，正赶上苏联解体，中国还没有像样的经济和科技水平，欧洲刚开始要搞，发现苏联没了，还搞他干嘛？

不过苏联轰炸机并不是发展到图160就停止了

苏联人也有下一代轰炸机的规划就是图170

但是当时苏联的状况已经非常糟糕，这个PPT版轰炸机无疾而终。

所以现在就只有美国先搞出来了，别的国家还没有。

不过，随着中国经济体量的不断扩大，保护自身及海外利益的需要，中国的***轰炸机快来了！

隐身轰炸机集技术和金钱为一体，俄罗斯解体后在技术和经济上实力都大大削弱了，短时间内自然是无法研制装备隐轰了。想说一句，美国一架B2价值20亿美元，维护保养还不算

魏延最后被杨仪所害，真的是因为他打算去投降曹魏吗？

这个话题我们就不从演义的角度来探讨了！

按《三国志》的记载。

魏延和杨仪之间的争斗更多的是来自于私人恩怨。

二人间积怨已久，这让诸葛亮非常头疼。又由于二人确实有才，是诸葛亮的左膀右臂。诸葛亮惜才，不忍偏私任何一方，所以对于二人之间的矛盾，诸葛亮并没有过多的干预。

《三国志.蜀书.杨仪传》亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。

诸葛亮在时，二人的矛盾尚不明显，待到诸葛亮死后，二人之间的矛盾就爆发了！

迫于国内的紧张局势，诸葛亮担心自己死后，国内有人会趁机发难。便遗令杨仪领军回国，至于魏延就担任断后，如果他不想回去，你们也不必管他，尽管走就是了。

《三国志.蜀书.魏延传》延或不从命，军便自发。

走就走吧！但是杨仪这货在走之前偏偏又叫费祎去一趟魏延军营。结果魏延当即表示了强烈的不满，眼看杨仪他们走了，魏延怒火中烧，于是带队抢先南归，跑到了杨仪他们前面并烧毁了栈道。

魏延和杨仪就这样，一边僵持着，一边向朝廷上表指责对方背叛。

我是古典君，我来解答。

魏延与杨仪素有恩怨，甚至都已经到了水火难容的地步，所以诸葛亮一升天，他们必定会有一场争斗，最后以魏延的失败而告终，但要说魏延投靠曹魏，可能性却是很低。

魏延当初是带领着私人武装跟随刘备的，之后就屡立战功，深得刘备的器重，刘备曾让魏延担任汉中太守，当时众人无不惊讶，因为众人皆以为是张飞无疑。可见在刘备的眼中，魏延是一位能独当一面的将才。

魏延唯一不好的就是性格不好，跟关羽一样的高傲性格，《三国志》记载魏延既善于养兵，又勇猛过人，加上性格矜持高傲，所以众人都对他避而远之，唯独杨仪不服，两个人就此杠上了。

杨仪这个人虽有素有才干，被刘备，诸葛亮所器重，但性情急躁，心胸狭隘，不把别人放在眼里，你说这两个人遇到一起能不出事吗？

显然是没有的，这都是魏延与杨仪的私人恩怨，经过的大概是这样的。

诸葛亮在最后一次北伐途中，由于病重，就召开了一次秘密会议，安排了他的身后事，也就是一些撤退事宜，开会的有姜维，有费祎，有杨仪等等将领，但唯独没有魏延。可能是诸葛亮事先就知道魏延不会听从命令，因为魏延只对诸葛亮有所敬畏，才故意把他支开。开会的内容是让魏延断后，姜维次之，如魏延不听命令就弃他于不顾。

果不其然，在诸葛亮去世后，魏延不听调遣，要率军攻打曹魏。在得知杨仪等人撤退后，火冒三丈，就直接率军南归，抢在了杨仪军队之前，烧毁了所有栈道，所以双方都上书控告对方叛变。

刘禅看到文书后，与众臣商议，最终都信任杨仪而怀疑魏延。杨仪等劈山开道，昼夜兼行，随魏延之后到达。魏延先到后，占据南谷口，派兵阻击杨仪等，杨仪等命何平在前抵御魏延。何平斥责魏延说：“丞相归天，尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动！”魏延的兵士知道魏延理短，便不听他的指挥，部队全都散去。魏延只是与他的儿子等几个人逃往汉中。杨仪派马岱追杀魏延，马岱砍下魏延的脑袋交给杨仪，杨仪起身用脚踏踩魏延的头说：“庸奴！还能干坏事吗？”于是诛杀魏延三族。这就是魏延被杀经过。

由此不难看出魏延是否会叛变蜀国而投往曹魏了。如果说魏延真的要投降曹魏，那么他还有必要南归吗？南归后不趁机攻打城池，还在半路等着杨仪，这不是在断自己的后路吗？唯一能说明原因的是，魏延不是要投降曹魏，也不是要叛变蜀国，而是与杨仪的私人恩怨，争夺权利的缘故。

魏延被杨仪所害，不是因为他打算去投降曹魏。而是因为蜀汉前线将领之间的矛盾，以及诸葛亮对身后事没有安排妥当。

魏延是蜀汉名将，北伐前一直担任汉中太守，诸葛亮北伐，以魏延督前部，领丞相司马、凉州刺史，魏延不仅在蜀汉军中而且在国中的地位也很高。诸葛亮在五丈原病逝，蜀汉撤军，魏延持反对意见，“云何以一人死废天下之事邪？”他非但没有打算投降，还想以主将的身份继续北伐为蜀汉立功呢。

诸葛亮病逝，杨仪以随军长史的职位掌握兵权，由于他和魏延历来就有个人恩怨，在或战或退的军事路线上又产生分歧，于是就造谣说：“延欲举众北附。”找到一个当而皇之的理由杀了魏延。这样杨仪不只公报私仇还为蜀汉清除大敌立了一功。

魏延和杨仪之间的矛盾是魏延被害的直接原因，但他们的领导诸葛亮也有很大的责任。“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”既然知道两个重要人物之间的矛盾，还不早做安排，两个人不管谁有具体动作，损失的都是蜀汉的国防力量。

魏延是蜀国的征西大将军，***节，南郑侯。不管是对蜀国立下的功劳，还是其个人军事素养，都应该是蜀国出类拔萃的人才。然而在《三国演义》中，他却没有位列蜀国的五虎上将。虽然可能真实的历史上，没有五虎上将之说，但我真的有点想为他喊冤。不过魏延的冤可能远不止这些，比如说他打算投降魏国，更是欲加之罪，何患无辞啊。

当然，冤枉魏延的罪魁祸首，无疑就是罗贯中了。他不但虚构了一个五虎上将，把战功显赫，军事才能突出的魏延排除在外。而且还给魏延背上了一个反叛的罪名。也不知道罗贯中，为什么这么恨魏延，非要把他写成一个反面人物。当然，真实的历史可能无法还原了，这个“锅”魏延可能还得背下去。不过，可以肯定的是，诸葛亮虽然对魏延有所提防，但并没有留什么遗计，要马岱诛杀魏延之类。

而杨仪之所以要诛杀魏延，很明显是两个人的个人恩怨，斗争白热化造成的。杨仪与魏延素来不和，什么事都对着干，而魏延自恃功高，在朝廷中飞扬跋扈，很多的人都让着(俱怕)他，当然，这也为他的悲剧人生，埋上了伏笔。

魏延之死，按《三国志》的描述是，诸葛亮病逝以后，杨仪按照诸葛亮***安排撤军，并令魏延断后，但魏延认为，不能因为诸葛亮一人的逝世，而放弃北伐的前途，并且提出了自己的主张。而杨仪作为丞相长史，在诸葛亮逝世后，负责前线军务，但他并没有接受魏延的主张。而是按诸葛亮原来的计策划，安排各营依次撤退。魏延知道后就非常的生气。

于是魏延就率领本部，抢在杨仪前南撤，并烧毁了栈道。并与杨仪所率的部队发生冲突。这时魏延和杨仪都各自上表，言对方造反。后主很难定夺到底是谁造反，于是就询问董允与蒋琬。而董允与蒋琬都替杨仪担保。而在魏延与杨仪的冲突中，对魏延极为不利，因为杨仪有诸葛亮的遗命，所以军队基本上都听杨仪的，这其中也包括魏延手下的将士。于是魏延的军队，很快就溃散了，魏延没有办法。就只带着他的儿子和几个亲信，准备逃往汉中。而杨仪早就派出了马岱前往追杀，当然，结果就是马岱成功的击杀了，势单力孤的魏延。

很显然，魏延一点都没有投降曹魏的意思，不然他就不会率领自己的部队南撒，并且和杨仪作战。如果他真有想投魏的决心，他本可以利用自己断后的机会。趁机率领部队投降到魏国去，但是他没有这样做。

陈寿对魏延谋逆被诛杀，是否是魏延有降魏之心，评价比较克观，评曰“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等，平日诸将素不同，冀时论必当以代亮，本质如此，不便背叛”。

到此，以上就是小编对于国防教育何平的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育何平的2点解答对大家有用。