当前位置:首页 > 思想教育 > 正文

于虹教育思想,于红家庭教育

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于于虹教育思想问题,于是小编就整理了1个相关介绍于虹教育思想的解答,让我们一起看看吧。

  1. 电视剧《人世间》和《平凡的世界》同为矛奖作品,哪个更贴近现实?

电视剧人世间》和《平凡世界》同为矛奖作品,哪个更贴近现实?

《平凡的世界》。

两部矛奖作品,我更喜欢的是《平凡的世界》。《人世间》播出看了两三集就弃剧没看了,但《平凡的世界》一集一集地看完,后来电视台复播,又看了一遍,为什么呢?

于虹教育思想,于红家庭教育
(图片来源网络,侵删)

一是因为以前我看过《平凡的世界》的书,读过里面的文字,对里面的人物比较熟悉的,而梁晓声写的《人世间》我沒有看过书,对里面的人物和***很生疏。

二是《平凡的世界》写的是陕北农村70年代中期到80年代中期十年间为背景,而这个时间段我也正好在农村生活的,农村的场景,***里的孙少安,孙少平,润叶,田晓霞等普通的人就如身边的人和事,书中刻画他们劳动与爱情、挫折与追求、痛苦与欢乐、日常生活与社会冲突变迁纷繁地交织在一起,演出刻画了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路,所以当时很受吸引,看了又看电视剧。

而《人世间》只看了几集就没继续看了,就是其他的电视台里偶像剧,家庭婚姻剧也比以前的多了,所以《人世间》以后有机会在重新去看一下吧。

于虹教育思想,于红家庭教育
(图片来源网络,侵删)

头条君相邀~谢谢!

《人世间》是彻彻底底的讴歌人生的现实主义,《平凡的世界》是地地道道的浪漫的批判现实主义——社会影响及其渗透不言而喻——比之前者更深遂!

《人世间》是——人生里的社会,《平》是——社会下的人生;《人世间》是仰望人生,《平凡的世界》是俯视人生,自然,两者都是处身血淋淋的现实社会,不过是各自的艺术视角不同罢了。

于虹教育思想,于红家庭教育
(图片来源网络,侵删)

……两位艺术大家,是同时代人。梁晓声人生境况不及路遥悲壮。自然而然,梁晓声面对社会的体察与感悟,不及路遥深刻,由此可见,《平凡的世界》比《人世间》入木三分;《平凡的世界》对社会重忧思,《人世间》却多感悟——少了些宏观的社会思索,多几分人生感慨。是同时代不可多得的、厚重,沉甸甸的佳作,与《白鹿原》同在!

《人世间》的原著远远没有电视剧改编的好,《人世间》的原著看的是一头雾水,但改编的电视剧看的是满脸泪水,这与导演以及演员的付出有着密不可分的关系,感谢《人世间》所有剧组人员的付出,一部好的电视剧作品给人的视觉盛宴有时候胜过那些堆积如山的文字。《平凡的世界》无疑是一部经典里的经典,书里精神世界的高度以及作者那些质朴的文字是其他作家所望尘莫及的,用心血打造出来的作品字字都给别人敲击和一股奋进的力量。但是遗憾的是电视剧改编的《平凡的世界》无疑是失败的,作品里好多最具人心精髓的东西却未能展示出来,如果作者健在他肯定不会同意编剧那样改编他那些无处不散发着精神芬芳的文字。

电视剧版的《人世间》是成功的,文字版的《平凡的世界》是伟大的,文字版的《人时间》是普通的,电视剧的《平凡的世界》是平庸的……

平凡的世界缺一个好编剧缺一群好演员,平凡的世界主角孙少平缺少血肉太过于飘渺,编剧也看到了,把孙少安这个书中男二拔成男主,孙少安那个有血有肉的人,才符合大众,可惜在改编的过程中过多把感情戏具体化,没有像人世间把感情戏融入生活中,那个特殊的年代爱情就是该无声处有惊雷,那个年代更多考虑是怎么生存,在怎么生存中融入爱情,而不是单纯的把爱情和生存分开,

到此,以上就是小编对于于虹教育思想的问题就介绍到这了,希望介绍关于于虹教育思想的1点解答对大家有用。