国防教育用枪,国防教育用枪的感想

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育用枪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国防教育用枪的解答，让我们一起看看吧。

1. 军训的枪可以带回家吗？
2. CZ 52手枪是由哪个国家生产的，它的弹夹容量为多少？
3. 鸦片战争时清军有洋枪吗？可以用弓箭打击英军吗？

军训的枪可以带回家吗？

军训的的枪是不能带回家的。大家都知道，我国对***管理是非常严格的，目的就是为了保障公民的人身财产安全和社会治安的稳定安宁，***是军警和特殊岗位才可以使用和佩戴的，平日都不允许带回家。所以说，军训是提高全民国防素质的重要措施之一，军训***是军训过程中要熟知和应该会使用的，***管理你应该熟知，军训***是不能带回家的。

CZ 52手枪是由哪个国家生产的，它的弹夹容量为多少？

CZ52（又名CZ 482、vz. 52）半自动***，由Jan Kratochvíl与Jarosl*** Kratochvíl两兄弟设计，1952年至1954年由位于Strakonice的Česká Zbrojovka制造超过200,000支，捷克军方于1950年代起装备。

从外形上来看CZ52要比下面的以TT33为原型的***要更顺眼一些。

说到造枪捷克绝对是很有名气的一个国家，抗战中著名的ZB26机枪就是捷克的产品。虽然国家不大也不是军事强国，却是轻武器生产和出口大国。在捷克最有名的***企业就是历史悠久的“CZ”公司；这家公司是在一战后二战前这段时间内快速发展起来的。其名下CZ系列***品牌名气基本上是与AK、FN、M系列相差不多的，都是大腕级别。

CZ 52***分解状态

CZ 52半自动***是根据捷克斯洛伐克军方提出的新一代***要求开始研发设计的，由Jan Kratochvíl与Jarosl*** Kratochvíl两兄弟设计。在设计时受到德国MG42通用机枪的影响，***用了类似其的滚轴闭锁系统，这种枪机一般很少被用在***上。现代***用相同原理的***还有 HK G3 突击***以及 MP5 冲锋枪。另外最初在设计时，CZ 52原本打算***用9毫米派拉贝鲁姆***的，不过在当时老大苏联的压力下，改用7.62×25毫米M48枪弹。不过外形却没有照抄苏联的TT-33***，保持了自己的特点。

CZ 52***与 7.62毫米手***

迷彩虎军事为您回答，欢迎关注虎哥的头条号。捷克从来就不是个军事强国，一百多年来却是世界***生产大国之一。二战之后捷克成为共产集团成员，但是尽力维持国防工业自主，开发了一系列的长短***．在这其中 CZ-52 是个典型的例子， ***用了苏联老大哥的 7.62x25mm 托卡列夫***却没像其他共产国家一样照抄 TT-33 ***的设计．CZ-52 虽然没有后来的 CZ-75 家族成功，不过在设计上相当具有特色。

CZ-52 和大部份自动填装***最大的差别是闭锁机构．其滚轮延迟闭锁设计来自于德国 MG-42 机枪，现代***用相同原理的***尚有 HK G3 突击***以及 MP5 冲锋枪．闭锁时两颗滚轮进入节套上的凹槽，击发时藉由后座力将滚轮逼出凹槽之后节套才自由后退完成退壳抛壳以及上膛等动作．这样虽然设计比较复杂，但是可使用膛压较高的***，精度也较高。

CZ 52******用反冲作用设计，8发单排可卸式弹匣，单动模式的半自动***。是根据捷克斯洛伐克军方提出的新一代***要求而设计的，在1952年起成为捷克军的制式***，在1982年被CZ 82***取代。在1987年后，大部分已退役的CZ 52被作为剩余物资售出。CZ 52***用威力过大的7.62毫米M48枪弹，有着较大的后座力。这种***原本是供给冲锋枪用的，并比不上***用***级的7.62×25毫米及9毫米鲁格弹的***有着更好的精确度及更低的后座力和更长的寿命。因此，CZ 52的用户并不多。

CZ-52是一支很有故事的武器。它是1947-1951年间在捷克CZ集团的斯特拉科尼***兵工厂设计的，主设计师是Jan Kratochvil。他最初的口径是9x19mm 帕拉贝鲁姆，***用滚珠闭锁原理，结构原型是德国二战期间的MG42机枪。有人常拿他和德国HK的滚柱相提并论，实际上这两者没什么关系，这是滚柱两条不一样的发展线。

捷克当时是华约国家，在当时的老大哥苏联的压迫下，最终CZ-52在捷克的CZUB兵工厂重新设计，改成7.62mm托卡列夫***弹，弹容量8发，并且去掉了***的双动能力。这两个改进严重削弱了CZ-52的性能，甚至可以说拉低了捷克轻武器的设计水平。可笑的是当时苏联都已经放弃托卡列夫***弹，全部改用9x18mm马卡罗夫***弹了，大概是不希望盟国的武器水平超过或者与自己持平吧，不给捷克新型的马克罗夫弹（虽然新但比托弹还差），所以把托弹扔给了捷克。长度更大的托卡列夫***弹也使得CZ52的握把非常粗，对手小的人很不友好。

尽管如此，CZ-52比较是一支出于捷克的轻武器，依然有着十足的设计闪光点。首先是它的滑动解脱钮，只需要向下拉，就能够很方便的分解***。当时绝大多数***都没有这种设计。第二是它滚珠闭锁的原理和优质的钢材，使他能够发射一种高膛压的M48托卡列夫弹，这也是捷克特色。除了CZ52，世界上没有任何7.62mm托卡列夫口径的***能够发射这种***。正常的托卡列夫***弹初速普遍在400米/秒上下，而捷克的***弹达到了500米/秒，动能也高出一半托弹200甚至300焦耳，非常的恐怖。

我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！

***战争时清军有洋枪吗？可以用弓箭打击英军吗？

不知道你的洋枪指的是什么。简单说，16到17世纪西方流行火绳枪，明朝在1558年引进列装，一直被清朝用到1860年代。18世纪到二鸦之前西方用的是燧发枪，所以一鸦的时候英军是燧发枪，清军是火绳枪，清军没有肉搏的训练，拿燧发枪一样输

首先，谢谢邀请！

***战争时的清军已经百分之七十使用了火器，而并不是像如今历史宣传的那样。***战争清军的失败，是败在了***上，因为外军的枪上有***，而清军的枪上没有***，这也是清军不敢打近战，最后导致失败的原因。

前面几个回答没有一个答对的。楼主所说的洋枪应该是指同时期欧洲军队使用的火枪，至少是不输给英军的火枪。所以回答说当时中国有土枪鸟枪火铳的，根本就是答非所问。

而且楼主没有问清楚到底是哪一次***战争，***战争有两次，第一次***战争和第二次***战争。如果是第二次***战争，那么清军不但已经装备了洋枪，而且装备的还比较多。

如果是第一次***战争，那可以说初期应清军确实没有装备洋枪。但是到了中期后期，清军中装备的洋枪洋炮，其实数量是比较多的。当时清军论装备和英军的差距没有那么大，清军主要是输在训练、组织和作战意志上。

清军的洋枪洋炮来自何方？主要来自进口。***战争开战之后，清军迅速发现自己和英军的武器装备差距。于是清***开始重金收购先进的西式枪炮。大清帝国当时还有不少银子，重金求购之下，就有很多欧洲冒险家（这其中甚至还包括不少英国人）穿过英军的封锁线，偷偷把***卖给大清帝国。尤其是来自那些和英国有宿怨的国家，比如说法国、荷兰等等，更加乐于见到装备新式武装的清军能给英军添点麻烦。

到第二次***战争的时候，清军里面装备西式洋枪洋炮的就更多了，因为当时清军面临一个更加严峻的挑战，那就是太平天国。当时的会党和起义军，已经可以通过各种途径，搞到走私的西式洋枪洋炮。尤其是上海的小刀会，利用上海通商口岸之便，装备洋枪洋炮最普遍，其中甚至有当时美国新发明的柯尔特******。这种半自动的短程火器，让官兵防不胜防。俗话说，洋人是藓疥之疾，反贼才是心腹大患。现在就连反贼都已经装备西式枪炮，清军自然更加不遗余力地用西式枪炮武装自己的军队。

详情可见兴河的《天朝师夷录》。

1840年的清军，肯定是没有装备洋枪，被这种跨代的热兵器打蒙打傻，糊里八涂就认输投降了。但现在看来，不用说用弓箭可以去打击英军，大刀鱼叉菜刀都照样干掉这些强盗，如果战术得当，石头也能砸死这群侵略者！

这场历时两年的***战争，清军据守各要点，与入侵英军殊死作战多场，战场将士不可谓不英勇，而且兵力均以清军占据绝对优势。以广州城保卫战为例，清守军4万，英军3500人，作战结果是清军阵亡1千多，伤3千多。钦差奕山连忙乞降求和，这样向自己十分之一的敌人乞降求和的结果，岂不是率军之将的奇耻大辱？而堂堂大清王朝，GDP全球第一，人力***超过小英国十几倍，那道光皇帝竟也赔钱割地以求安乐，岂不更是国家民族的奇耻大辱？但由于两种人为因素，他也只能如此 :

一 . 在装备处于差代弱势，兵源素质远低于对手的总体态势之下，战场指挥官落后、僵化、呆板、愚蠢、冥顽不灵的作战模式不败才是怪事！

正向几十年后的谢庄冯宛贞的描述，西人长火器而短技击，这个西人火器⻌长不仅是精于火器射击，而更在于火器的远攻之长。清军手中的大刀长矛够不上，竟以血肉之躯与敌对垒打阵地战，何以伤敌？何以慑敌？只能弯弓搭箭，全身暴露成靶子，才能射出很容易被对手躲过的一箭，而英却可以远距离精准的无以躲避的弹雨，大量射杀清军勇士，这种作战模式下清军尽管英勇无畏也是必败无疑！奕山这头蠢猪只能投降待宰了。

如果换成后世那个“小丫头片子”冯宛贞，她肯定不会如此打法，必然首先把城内百姓妥善安置后，把绝大部分主力分小队组布置于民居院落之中，再以小股兵力上城迎敌，接战即败，放敌攻入城中，再与敌展开港战，运动战，以已方熟悉地形街道之长，克敌懵B迷路之短，决不困守一地。在每一条街道，遇有小股敌军进入，必以敌数倍以上兵力突然由不同方向、多个院落冲入敌阵，使敌火器之长陷于无用，五人八人对付敌一人，解决战斗将不费吹灰之力。英军在这种战场环境下，根本找不到发挥自己强项的机会，想撤？没门！因路径不熟，只得其门而入，不得其门而出了。相信冯宛贞以这种模式作战，全歼入侵之敌必然轻松自如！

二 . 没落王朝的腐朽统治，丧权辱国只为一已偷安

自清王朝统治中国以来，在妄自尊大的价值观念之下实行了两大最***透顶的基本国策，①是钱许近不许出，物（包括技术）许出不许进的闭关锁国[_a***_]；②满人至上的国民等级制度政策，是中国历史上最腐朽最愚昧的基本国策。

闭关锁国让中国痛失长达二百多年工业革命之良机，以致于后来的所有反侵略战争除清王朝覆灭后的全民抗战之外，全部以失败告终，用民族血泪谱写了中华百年屈辱史。单就军事工业而言，虽经中华人民共和国建立后近七十年的奋起直追，一直到最近几年才把这两百多年所荒废的发展时间追上来，与世界先进水平获得了接踵而至的地位。所以，***战争中，中国军队以大刀长矛这种原始冷兵器加上血肉之躯，去和入侵之敌跨代远袭火力的钢铁风暴相对撞，造成失败的重要主因之一。

以正镶八旗为框架的国民等级制度，让占国民绝大多数的汉族人口生活在社会最底层，为了维护清王朝的愚昧统治，他们堵塞了这个绝大多数人的进取之路，让他们失去了国人之感，求学之路，而从此逐渐变成蒙昧的奴隶，堂堂大中华变成了沉沉睡去的雄狮。以致抗敌侵略在多数人的观念里成了朝庭之事，与已无关，类似三元里、谢庄人民的主动抗英之战，成为中国近代史上鲜有的特例，也因得不到国家的认可与支持，虽胜亦败了。

由于上述两大因素的限制，尽管冯宛贞利用原始兵器打败广州的英国侵略军，但勿庸置疑，在中国那种社会大背景之下，每战必败也是必然的。

到此，以上就是小编对于国防教育用枪的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育用枪的3点解答对大家有用。