大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于耒阳幼儿教育的问题,于是小编就整理了5个相关介绍耒阳幼儿教育的解答,让我们一起看看吧。
耒阳青华职校是一所优秀的学校。该校拥有先进的教学设施和优秀的教师团队,致力于为学生提供高质量的教育。
学校注重培养学生的实践能力和职业素养,为他们的未来就业做好准备。此外,学校还积极开展各种实践活动和社会实践,帮助学生拓宽视野,提升综合素质。耒阳青华职校在教育界享有良好的声誉,被广大学生和家长认可。无论是学术水平还是教学质量,该校都是一所非常好的选择。
幼儿师范高等专科学校是在2020年5月,由衡阳市幼儿师范高等专科学校,耒阳师范学校和衡阳艺术学校升格组建而成的。学校现有占地面积746.5亩,其中新增土地面积达到了一半,也就是310.02亩。
2022年秋季开学时间为9月1号。外省的学生要持24小时有效的核酸检查入校。所有的学生都必须持有健康码和有效的体温检测入校!
你只需要去指定的银行缴纳医保就可以了。带下未成年人的***,在柜台上交了350块钱人民币就可以直接办好,医保属于一年一交的性质,一般都是在每年的9月到12月之间。
湖南儿童医保网上办理很简单,在手机上下载一个湘税社保app,选择城乡居民缴费,添加需要缴费的儿童身份信息并保存为常用缴费人,之后在险种里选择城乡居民医疗保险,然后在每年***规定的居民医保缴费期限内为儿童缴费就可以了。
这位朋友是不是有所误会?400块钱的补课费是不是课后延时服务的费用?
首先在现在的大环境下,肯定不会有老师对学生讲,要交400块钱补课,如果是这种情形的话,可想而知,这是违规的,简单的违规,严重的违规,这些都不重要,关键是家长一旦拿住把柄这位老师职业生涯就非常危险了,所以这个事情有可能是不真实的,有可能是学生在向家长描述的时候,出现了一些语言上的歧义。
其次,现在全国范围内轰轰烈烈的在开展客户延时服务,每个小时各个地方的收费不太一样,400元大概是一个学期的费用,我想可能是孩子在传达老师的,要求的时候应当传达的是这个意思,家长可以再了解一下,看是不是具体真的是补课的收费还是课后延时服务的收费?
最后,既然能够把学校,甚至更详细的信息列举出来,说明了这个事情真的是在发生,只不过真实状态可能家长还真的需要,仔细了解之后,在分享给网络上让更多的人客观的看待这一问题,千万不要危言耸听,破坏老师的形象哟。
希望这样的问题,还有可能产生的误会,早日解决。
合法!
你一学期交400元钱,那不是补课费,而是“课后服务收费”,我们这里一学期1000元,你比我们这里便宜了600元,偷着乐吧。
在今年6月初,河南省发改委、湖南省教育厅就印发了《关于中小学生校内课后服务收费有关问题的通知》。
课后延时服务收费产生的背景:
由于学生下午放学时间一般在3:30~4:00,而许多家长下班时间为5:30,赶到学校接孩子一般要下午6:00,那么从4:00到6:00,学生没有人看管,使很多家长花高价(每学期2000元以上) 把孩子“寄放”到校外托管机构,校外托管机构收费高,而且良莠不齐,所以家长强烈要求由学校放学以后“托管”孩子,更加放心。
所以前两年,一些省市率先实行学校内“课后延时服务”,且收取一定费用。由于试点已经成功,其他省市纷纷效仿,所以才有湖南省的“课后延时服务”收费。
“课后延时服务”***取的原则:自愿!
一、有些父母为了孩子,宁愿一个人上班,另一个专门在家带孩子,这类家长完全没有必要参加“课后延时服务”。下午4:00放学,自己讲孩子接回家,辅导孩子写作业、聊天,还可以培养孩子习惯、亲情、爱商等等,一举多得。
二、有些家庭特别富裕的,就把孩子送到校外“优质”特长班。特长班可以一对一[_a***_]钢琴、绘画、奥数等等,效果绝对比校内的“延时服务好”。
据我所知,这个《奖励办法》是该中心校教务部门为加强教学质量管理,拟制的一个草案,发到了学校教师内部群征求意见,想通过充分讨论、充分酝酿,收集好老师的意见和建议后,再由中心校班子集体研究修订,成熟定案后再提交到教师代表大会上进行讨论通过,才能形成正式文件,所以这只是一个征求意见稿,根本就不是定案文件。没有必要小题大作、大炒特炒!
虽然,起草者的水平我们不敢恭维,但是大市中心校制定这样一个奖惩办法的初衷还是能够理解的。毕竟教学质量是学校的生命线,也是教师的口碑,是教师的荣誉榜。
1.学校的非统考科目教师如何考核?***部门教师如何考核?怪不得大多数老师不愿教统考科目,不愿上一线讲台,真正体现了--教的越多越有风险的怪现象。
2.如果教师接手的是一个本来成绩就不理想的特殊班级,那不是年年基本都要“背锅”?这就无形之中制造了人为暗箱操作的可能性。
3.完全以分数评价老师,结果可能会:增加学生负担,学生减负变为空谈;激化师生矛盾;教学成为应试教育。
耒阳市大市镇教学质量的奖励办法,有很多好的地方,可以提高学校的教学质量,但也存在很多问题:
一、各地各校的生源不一,岂能用一把尺子度量。
各地和各校的情况有差异,无论是师资,还是生源都是城区学校强于乡镇,乡镇强于山区,中小强于村小,如果用一个标准去衡量,很不公平。
二、没有明确成绩排名的标准,没有奖励的具体标准,只有处罚的标准,让激励的作用大打折扣。
文件中并没有成绩排名的标准,如:以平均成绩排名,还是以优秀率、良好率排名,临时制订,会让老师不服。
文件中只有罚的标准,没有奖的标准会让激励作用不能完全发挥。
三、“末位淘汰制”和“一票否决制”不科学,埋没了部分老师的功劳。
只要有考试就有最后一名,语、数、外三科,六个年级,每年将会有近10人调出,两年就有20多人调出,且两年内不得调回。试问校有这么多师资吗?原先两个人的工作现在一个人作,这合理吗?
对单科成绩排在后五位的教师和担任的多学科中有奖有罚,只要罚的比奖的多就对其一票否决(取消评优晋级的资格),这让那些生源差的老师,辛苦一年的功绩,化为泡影。
四、奖罚措施都只针对于语、数、外教师,无法激励体、音、美等老师。
所有的奖罚措施都只针对于一线语数外老师,这对那些在体音美等方面做出成绩的人不公平。
建议:用优秀率或成绩的增减作为评价标准更科学。(见下图)
这个征求意见稿,看了让众人心惊胆战啊!这叫什么,这叫干活的不讨好,就像那老黄牛,没用了,就宰了!
出台征求意见稿的领导们,你们先去教一年,看看你们能考第几名!
调动老师的积极性不是靠惩罚,而是靠奖励,奖励那些进步明显的,奖励那些年年优秀的!
人性化的管理,靠老师自觉才是好办法,教育是良心活,和风细雨式的管理才能让老师舒心教育!!!!
就算清华大学组织考试,也会有一半人在“平均分数线”以下吧,也会有倒数一、二、三、四、五名吧,那咋办?把那些人开除?问题是开除了这些人再组织考试,又会有新的倒数一、二、三、四、五,又开除吗?
到此,以上就是小编对于耒阳幼儿教育的问题就介绍到这了,希望介绍关于耒阳幼儿教育的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.792117.com/post/84632.html