大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国防教育基地宜兴的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国防教育基地宜兴的解答,让我们一起看看吧。
1.徐福:秦朝方士,相传他因到东海为秦始皇***长生不死药一去不返,而成为日本人的祖先。
2.李敬业:唐睿宗时反太后武则天临朝称制而起事的领导者。
3.徐霞客:明代地理学家和旅行家。
5.徐达:明代将领,中书右丞相。
6.徐志摩:现代诗人、散文家,新月派代表诗人。
7.徐世昌:清末、北洋***官僚,北洋***总统。
9.徐海东:开国大将。
有一个道理要明白,任何事物从外部开始腐烂都不是可怕的,从内部走向腐坏才是最为致命的问题!
明朝时期,倭寇确实嚣张,但仅仅是倭寇就能给大明朝带来如此巨大的麻烦吗?当然不能!可如果是有人里应外合,勾结倭寇呢?当然就不会那么简单了。
在明朝中后期,倭寇猖獗的背后,还有两个来自中国的海盗及走私集团不得不提,那就是汪直集团和徐海集团。
倭寇是来自日本的海盗集团,因日本在中国古代典籍中记载为倭国,因此被称作倭寇。13到15世纪时期,倭寇成为大明朝东南沿海地区的隐患。
但日本距离中国距离遥远,日本海盗要想千里迢迢来中国沿海掠夺一次,也并不轻松,因此,寻找代理人,合伙人,就成为最高的办法。
汪直原本是从事海外贸易的商人,明朝实行闭关锁国的海禁政策后,直接影响到以汪直为代表的商人利益,当时的时代,葡萄牙,西班牙等国已经在开始新航路开辟和地理***现。
汪直曾于1552年向朝廷进言“开港通市”,却没有被同意,这逼得汪直不得不以走私的方式,来进行对外贸易往来。
于是,汪直与日本海盗勾结合作,与大明朝官府作对,并不断在我国东南沿海地区抢掠。内外勾结,终成大患。
倭寇伴随了明朝的整个时期,明朝时期的倭寇大致可以分为初期、中期两个阶段。
首先,第一个阶段就是明朝前期,这个时期的倭寇才是真正的倭寇。
这个时期,正是处于日本的战国时代,日本各藩国之间乱战不断,由此出现了大批的战败的流浪武士,这些失去了归属的流浪武士,一起结伴坐着船,飘洋过海来到中国沿海地区进行劫掠。
在明太宗时期就有松门卫石鲁失城的例子。(明太宗即是明成祖朱棣,明成祖是后来嘉靖时期,被嘉靖皇帝修改的庙号)
《明实录·太宗实录》:永乐十六年,浙江按察使司佥事石鲁伏诛。初,鲁巡按至松门卫,值倭寇入境,鲁醉酒不设备,及贼薄城下,鲁揄城遁,致寇攻陷城池杀虏官军,事闻遂诛之。
明朝初期的倭寇规模其实并不大,对中国沿海也并没有够成实质性的威胁。
但是到了明朝中期,倭寇规模较明初规模大大增加了,而且倭寇群体也更为复杂,这个时候的倭寇大多是以明朝的富商为首,在辅以海盗,逃兵,难民,当然还有真正的日本倭寇。
明朝中期,东南沿海的卫所防御空虚,这就给了海上走私的机会。这些海商勾结日本人,并于葡萄牙人进行走私生意,而且走私贸易还越来越繁荣,这触及了以农为本的封建王朝的根本。
所以明朝中期为了打击这种风气,开始施行海禁政策,而且朝廷对待走私商人的手段越来越残暴,动不动就大搞牵连,于是走私者为了掩盖自己的身份,于是就出现了很多力量跟为强大的“倭寇”。
但是随着嘉靖皇帝的逝去,官方开始取消海禁政策,准许商人出海交易,于是所谓的倭寇也就烟消云散了。
所谓倭寇,并不是日本派出攻打中国的军队。事实上,真正由日本人为主体的倭寇(主要是元末明初时期的倭寇,又称前期倭寇),其实多半是在日本国内争权夺利中的失败者,是其时日本当权者的敌人,因为在国内待不下去,被逼出海,才乘着元末明初,中国大陆混乱的机会,前来中国近海劫掠求生。
这一点要从日本历史说起,当时正是幕府统治末期,大批武士变成了盲流四处游荡,我们说的倭寇其实是类似海盗团伙的结构,来去都快,烧杀抢掠沿海居民,其二朝廷也未对于倭寇的危害没有深度,也没有明确有效的对敌策略,甚至早期严嵩等朝廷主流大臣甚至觉得烧杀几个老百姓不值得朝廷大费周章,后来胡宗宪主政浙江扶持戚继光俞大猷等一批年轻将领才使得倭寇之乱得以平息
嗯,准确讲,倭寇之乱非国战,而是大规模,有组织的犯罪集团,这与明和日寇在朝鲜战争是不一样的。
定义清楚就很好理解问题实质。
日本战国导致很多浪人,武士挺而走险,构成侵扰掠夺我国沿海的一股犯罪集团。
没办法,明的沿海非国防重点,当时明的国防重点是北方游牧民族。
很大漏洞使得倭寇食髓知味,渐渐的形成了风潮。
再加上明朝也有国人构成的海盗集团,两股恶势力一拍即合,给大明皇朝海防敲了警钟。
到此,以上就是小编对于国防教育基地宜兴的问题就介绍到这了,希望介绍关于国防教育基地宜兴的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.792117.com/post/83076.html