足球幼儿教育,幼儿园足球教育

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球幼儿教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球幼儿教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何更好的进行小学足球运球教学？
2. 小学一至六年级是否要培养足球？
3. 家长们愿意把有足球特长的小孩送到足校或俱乐部培养吗？踢球的孩子以后的出路在哪里？

如何更好的进行小学足球运球教学？

足球体育竞技要从小孩抓起，这是足球发达国家的先进经验，不接受反驳。由于城市足球场地建设不足，而且也不对外开放，民间没有大规模形成足球运动的氛围，少之又少的学童前足球兴趣和培养局限于顶层家庭，7岁之前小孩就错过了启蒙教育和兴趣培养。小学场地建设要满足学习体育课教学使用要求，建议体育老师要具备足球知识等级考试证书，有专业的足球知识和教学水平，阿猫阿狗是教不出或挖掘不出足球苗子，对比财务自由家庭子弟，7-12岁就已请专职老师教学了，现在的足球俱乐部或沙龙已成了他们培养孩子的重要场地和人脉积累的渠道，为进入青训做的铺垫，但凡经济方面自由有操作能力的家庭，12岁之后可直接去到葡萄牙，西班牙，英格兰等乙级青训，这是后话。

小学足球教育，观念转变是一大难题，国人只读圣贤书，考取功名也是家长的认识，这也没错。但是，足球已是私营化，市场化了，球员直接外援，小孩学龄足球培养缺乏土壤，足球这个体系如果有国家力量进入，走出女排朱婷这样的球员也是顺其自然的事情。

小学一至六年级是否要培养足球？

谁来培养？

现在上体育课，连跑步都承担风险，何况足球。体育老师再负责任，再想培养学生身体素质，只要3个受伤孩子的家长来学校，保证他不再上足球课。

教师已是高危职业，足球体育老师，想想都嘿嘿嘿

小学课业负担相对小，升学压力小，时间比较充裕，孩子也喜欢，进行足球训练很不错，还能够锻炼身体，万一有天分踢好了以后还可以向职业化发展。如果孩子坚持不下去，或者家庭经济上有问题，平时踢踢足球，锻炼一下身体就可以了

当我看到这个问题的时候，有14人回答了。看了下各种意见都有。这问题真的太大了，大到中国现在的国足，所有我能看到的都是吐槽和讽刺。国足是否需要从娃娃抓起？这就涉及到教育。中国从八几年开始的计划生育，孩子少了，孩子就是宝，都想教育好，就业好。你这|样想，别人也这样想，最后变成了大学毕业工作难找。足球有多少人关心呢？没有多少人真正关心！如果有人觉得他很在乎，那么我想问他舍得自己的孩子从小把足球当课程去练吗？父母恐怕都担心孩子未来吧！

小学该不该有足球课？我觉得太有必要有了，这样有利于发现孩子特长和爱好。但是学校占地面积有限，足球场有难度。不仅足球课应该有，而且体育课应该是主科，身体不好，其他的有什么用？初中就应该分科，不感兴趣的不学，因为学了也没用，现在社会上的人，有谁用了初中学的数学知识？有多少人离开学校10年还记得勾股定理？（专业除外）不出国的人有多少人用到你在初中学的英语？

在社会十几年，觉得体育应该是主科，既然主课足球就应该有，数学、语文、英语应该是特长科，（走入社会真没什么用，语文不做特长的话能表达就行。数学，会算账、会算平方面积等就可以了）历史、地理、法律，应该是主科，不懂真不行

个人看法，不喜勿喷！现在的教育感觉有弊端，都是从大处分主次，而从生活角度讲有点颠倒。体育很必要，包括足球……

家长们愿意把有足球特长的小孩送到足校或俱乐部培养吗？踢球的孩子以后的出路在哪里？

不要说靠家长，教育体制完善，校园足球联赛，氛围起不来有人参与吗？所谓的足球学校又是一个极端走入另外一个极端。

足球只是一项竞技运动，只能在这项运动员发现出有天赋的球员，这种天赋在15岁左右出不来只能当一项自己喜欢的运动，足校国内搞了多少年有几个有天赋的？基本上就是花钱或者关系的学生

到此，以上就是小编对于足球幼儿教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球幼儿教育的3点解答对大家有用。