新加坡的国防教育,新加坡的国防教育是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新加坡的国防教育的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新加坡的国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 世界上面积最小的强国？
2. 新加坡为什么有那么多眼镜兵，戴眼镜会影响作战和训练吗？
3. 马来西亚与新加坡两国，哪个国家军事实力强大？
4. 印度是否会在新加坡设立军事基地？

世界上面积最小的强国？

梵蒂冈国土面积0.44平方公里，是世界面积最小、人口最少的国家。由于四面都与意大利接壤，梵蒂冈被称为“国中国”。同时也是全世界天主教的中心——以教皇为首的教廷的所在地，是世界六分之一人口的信仰中心。

新加坡为什么有那么多眼镜兵，戴眼镜会影响作战和训练吗？

因为新加坡国土面积狭小，由占据极为有利的战略要点马六甲海峡，而新加坡能够发展起来，核心原因也是占据这个天时地利的好地方，这块地方自然也是所谓的兵家必争之地，而要守护好自己的国家与家园，自然需要庞大的军事实力，不然成为他人眼中的肥猪，只有在被宰割的份。

新加坡中小学生的从小就有NCC，NPCC这些童子军组织，穿的制服都是缩小版的军服，与某些国家的军营夏令营完全不是一个概念，人家是真的从小就准备去服役的。

而且，我们一定要明白一个概念，当兵服役不仅仅是尽义务，更重要的权力，有很多人瞧不起军人，就在于权力这块不重视，事实自古以来，当兵都是最基本的统治阶级，谁服役谁有公民权（至于公民权是什么不懂也没必要懂），这是一个全世界都通行的法则。

而新加坡是一个华人占绝大多数的国家，而华人自古以来就是以读书为主要上升途径的，应该说整个儒家文化圈，都显然更重视文化的教育，新加坡的眼镜兵很显然都是以华人为主的（当然军人也是以华人为主），所以多点眼镜兵很正常，其实在其他全民兵役制的东亚国家和地区，比如韩国，眼镜兵也多的很。

那么眼镜兵对训练和作战的有影响吗？

我们还有东亚一些国家的人员整体上近视的比例还是比较大的，近视多少对于作战和训练都会有影响，但是随着科技化程度的增高，影响度在减少。

1.其实不仅仅是新加坡戴眼镜的战士多，我们国家也是一样，现在我们上军校很多专业的标准是视力不低于4.5，包括不少的指挥类专业。而大学生入伍的视力要求也不高，左眼为不低于4.5、右眼不低于4.6。这个视力对于不少人来说，也是需要戴眼镜的。

2.这个主要是我们当前近视的人员太多了，据统计大概是4.5亿以上，而且青少年居多，在电子产品普及的同时，近视也是越来越多了。孩子们容易近视，即便是成年人以前不近视现在用眼过度也有再近视的。这也客观上导致适龄参军的人口当中，近视人员增大了，而体检标准只有降低一些，才能吸纳更多的人员入伍，这在一些小国更是严重。

3.近视对于训练和作战肯定是有影响的，会带来诸多的不便利，特别是在作战的情况下，这是毋庸置疑的，戴眼镜既影响我们的反映敏捷性，有时候还可能暴露目标，不利于一些战术动作的运用。现在做过手术之后也可以参军，不过一些特殊兵种不行，比如飞行专业、潜艇专业、特种专业等等。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

由于人口基数较小，一些国家在征兵时不得不降低对新兵视力的要求。而对于韩国、新加坡这种适龄青年必须服兵役的国家来说，军队中大量出现眼镜兵已经是常态了。新加坡所有的男性公民在15岁时必须进行登记，年满18岁的第一周就会在家等着***的通知，然后去军方登记准备服役两年。并且即便两年的兵役敷完，此后作为预备役每年都要回军队待上2-3周，直到45岁。这也就不难理解为什么新加坡有那么多眼镜兵了。由于适龄男青年中戴眼镜的比例相对较高，如果排除掉这些戴眼镜的男孩就会失去很多兵源，所以新加坡和韩国都在征兵时对视力要求降低很多。

上图为韩国军方的一张照片，8个士兵中6个带眼镜。这里我们需要看到近视并不意味着体能、战斗力弱，更不代表其不具备作战能力，多数情况下带近视眼镜并不影响作战，即便是特种部队中也大量存在眼镜兵，需要指出的是，对于眼镜兵需要准备专门的眼镜。未来随着科技的发展，对于裸眼视力的要求越来越低，随着各种侦察手段的升级，单纯依靠裸眼观察的要求也越来越低。通常执行一线战斗任务对视力要求较高，而二线技术兵种则对视力要求较低，带眼镜是毫无问题的。

事实上，我军军事院校中也有大量带眼镜的，不过不是士兵，都是中级技术军官。未来信息化作战，戴眼镜原则上看没什么大问题，很多国家甚至连飞行员都戴眼镜，视力要求都降低到0.4，咱们国家人口多，选择余地大，兵多将广就是好啊！

肯定会影响的，剧烈跑动、战术动作、距离判断等等，只要是步兵单兵战术，外置的眼镜肯定会有额外的负担。此外，镜片若在作战中损坏对士兵的视力影响也不容忽视，好的兵源自然是尽量要不戴眼镜的好。

不过，现在单兵装具一直在发展，加上各类传感器技术的运用，戴眼镜并不是不可以接受的。发达国家的军队中近视的人数不低，通过合理的单兵装备配置，近视或远视士兵也可以满足战场环境的需求。

新加坡是个城市国家，自行车骑一天就可以环绕全国，战机起飞5分钟以内就会进入邻国领空，零纵深是新加坡国防最致命的弱点。不幸的是，新加坡的邻国都是东南亚地区的大块头，包括人口3000多万的马来西亚和人口超过2亿的印度尼西亚。对于人口仅仅540万的新加坡，就算这两国再不济，真要[_a***_]用血都能把新加坡淹死。

因此新加坡除了依靠与美国密切的防务关系外，自身防务上奉行“毒刺”战略，即用远远高出一般国家比例的武装力量来确保自身安全，用高效精良的武装让任何潜在的入侵者因为代价过高的预期而放弃武装入侵的图谋。新加坡的常备军有5万，恐怕光这个数字就比中国同规模城市的警察力量还要多得多。新加坡国内所有适龄男性和一部分女性都需要服兵役，在亚洲地区也就只有防务压力巨大的韩国有这么高的服役率。

近年来新加坡的晚婚、单身主义也颇为流行，少子化早已是大趋势。新加坡兵源越来越依赖外国移民，兵役已经扩张到部分获得永久居留权但尚未入籍者。新加坡兵源紧张的问题会一直存在但又无法避免的问题，视力问题相比之下还真不是什么大问题了。

我本来也是想去当兵的，只是读书把眼睛搞近视了，不然现在还不是一位战士。

现在物质条件好了，什么吃的都有，当然速食，辣鸡食品也是应有竟有，另外现在各种调味品数不胜数，这都对人体有着潜在的危害，就像转基因食用油，虽然吃着感觉不到什么但是时间久了问题就出来了。近视眼很多就是食物方面，高热、多油、高糖分的食物所致。

有人认为近视眼是因为读书没注意保护眼睛，那很多小孩子近视呢？其实就是食物方面没有注意导致。

眼睛近视了，无论是习惯还是不习惯，都非常不方便，那更不用说作战和训练了。

打仗时一边扣扳机，一边扶眼眶，想想都好笑。

马来西亚与新加坡两国，哪个国家军事实力强大？

新加坡军事最强大，全是美式装备，只可惜新加坡面积太小了。开车一个小时就跑到国界了。一个弹丸小国没有防御纵深，军事再强大也没有用，而且新加坡军事人员训练，还要跑到国外去训练，新加坡战斗机现在不给从马来西亚领空飞过。

马来西亚军事装备虽然比新加坡落后，但是马来西亚国土面积大，人口还多，这方面新加坡比不上的，虽然军事发达，都是进口货。但是新加坡国土面积太小了。没有战略纵深，军事再强大也没有用，不过新加坡的邻国，军事实力都比较弱，又加上美国的驻军，新加坡基本上，不会被别国侵略。

不过马来西亚军队，也不容小窥马来西亚军事实力，新加坡不是国土面积限制，新加坡在亚洲军事还是可以的，主要比国家的面积给限制，缺乏战略纵深新加坡而且还缺乏水***这是最大的隐患。

现代战争打的是国家的综合实力。那么，马来西亚和新加坡两国究竟那个军事实力更胜一筹呢？我们不妨拿它们国家经济体量和海陆空数量对比一下：

马拉西亚国土面积32·9万平方公里，人口3110万，GDP总量3298亿美元，人均GDP9660美元，

三军现役军人约11万。

海军：1，5万人，护卫舰14艘，巡逻艇52艘，扫雷艇4艘，坦克登陆舰2艘；

陆军：7万人，主战坦克262辆，装甲车242辆，装甲步兵车900余辆，榴弹炮190门，高***50门，防空导弹110部

空军：1·8万人左右，战斗机170架，运输机、教练机，110架，武装直升机约236架。

新加坡，国土面积719·1平方公里，人口562万，GDP总量3239亿美元，人均57714美元。

军费开支总量世界第24位，人均军费1800美元，世界第三。

现役军人7·5万。

单单从装备实力上看新加坡具备很强的优势，目前新加坡装备有从美国引进的F-15SG和F-16C/D两款主力战斗机，新加坡空军大部分战斗机都是在国外进行训练，包括编入美国空军的战斗机中队等。另外在澳大利亚和新西兰也租赁有训练场地和空域。新加坡空军除了战斗机之外还拥有预警机和空中加油机等这些战斗力的倍增器。

马来西亚空军目前的装备除了苏-30MKM之外都是相对比较陈旧，而且装备数量极少。马来西亚空军装备还有F/A-18B和米格-29这些战斗机，马来西亚空军多年之前早就准备淘汰这些老旧的机型。包括波音公司，萨博公司，达索公司等一再向马来西亚推销自己战斗机。

虽然说新加坡空军的战斗机和体系都是比马来西亚先进许多，不过新加坡是一个国土面积和香港差不多大小的地方，缺乏有效的战略纵深，因此一旦发生战争就避免不了被摧毁的命运。而新加坡就是***取依靠外院的方式，平时把各种武器装备放在国外，一旦有事情就再返回进行打击的方式。

所以说马来西亚和新加坡在军事装备上各有优劣，整体而言是新加坡占据了优势。

印度是否会在新加坡设立军事基地？

新加坡创始人李光耀对印度很有好感：他与尼赫鲁、夏斯特里、英迪拉·甘地都有很好的私人关系。由此带出新加坡与印度关系非常亲密；

1965年第二次印巴战争，新加坡是第一个支持印度的国家：英美大国都对印度***取禁运政策；1965年，新加坡建国，英国关闭在新加坡的军事基地后，李光耀就曾邀请印度派军驻扎新加坡、使用新加坡的港口和军事设施。

1966年，李光耀访问印度之时，他还劝说印度来亚洲***取“门罗主义”！只是随着冷战在第三世界的逐步展开，新加坡与印度分别投靠美苏阵营，才导致两国渐行渐远；冷战结束后，新加坡为苏联解体后的印度摆脱亚洲外交孤立立下汗马功劳：由于新加坡的力荐和努力，这才换得印度顺利进入“东亚圈”，逐步成为这一地区的重要“玩家”。当时，很多东盟国家担心印巴争端可能给东盟带来消极影响，因此，很多亚洲国家强力反对印度加入东盟的对话机制：2000年，印度被拒绝在东盟"10+3"会议后，正是在新加坡的努力下，东盟和印度召开了首届东盟——印度峰会。同样是在新加坡与日本的共同支持下，印度才获得参加首次东亚峰会的资格。

2005年，新加坡总理吴作栋曾形象地指出新加坡对印度的期待：吴作栋将亚洲形容为大型喷气式客机，东盟10国是底座，印度是一个机翼，中国则是另一个机翼。只有中印两个机翼平衡，整个东亚才能安稳可靠。正是玩弄"大国平衡"这一思路，新加坡积极地配合印度的“东向政策”；

到此，以上就是小编对于新加坡的国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于新加坡的国防教育的4点解答对大家有用。