国防教育装炮筒,国防教育装备

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育装炮筒的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国防教育装炮筒的解答，让我们一起看看吧。

1. 日本为什么能打赢甲午海战？

日本为什么能打赢甲午海战？

清朝******，内斗激烈。日本维新变法成功，如初生牛犊。清朝闭关锁国，日本改革开放。清朝自大而轻日，日本预谋而渗透。清朝***而无能，日本克已而廉政。清朝勾心斗角，日本举国一心。日本深入了解大清，清朝举国醉生梦死。

日本取得甲午战争胜利关键在于以下几个方面：一、日本由农业生产转变为工业化的社会过程比我们早一个世纪。二、在科学技术及工业生产等各方面技术上，一直得到美国及其西方的大力支持。而我们一直到现在都被美国为首的西方封锁各方面的科学技术。（100年前，美国为首的西方不希望看到一个强大的清朝帝国。同样今天也不希望看到一个强大的中国）。三、由此以上导致我们在科学技术及工业生产等领域的落后。最终导致在国防、军事思想及武器装备的落后。四、1840年以来英帝国用***贸易打开我们的国门，荼毒整个民族，由昔日富强的大清帝国沦落为，任人宰割朝不保夕，四分五裂的没落王朝。五，危在旦夕的清朝***，危难之际竟然还将国防开支用于颐和园建设等消费。 由此以上说明，西方支持一个用现代文明武装起来的日本。同时，又通过各种手段荼毒危害分裂中华民族。最终培养出一个野心不断膨胀，通过侵略***妄想称霸世界的日本。

之前，我解答了“为什么清朝在甲午战争之中失败?”。我指出，大清帝国之所以输的一塌糊涂，是因为国内的党争，大臣们为了一己之私，互相掣肘拆台，更提拔不堪重用的“自己人”，最终这些被重用的酒囊饭袋在励精图治的小强日本面前不堪一击。没有真正的大用之才，是大清帝国失败的重要原因之一。那么，日本又是为什么打赢了这场战争呢?日本和大清帝国一样，也是有党争的，但是日本国内的党争并不毁人。

我举一个例子，李鸿章的“家奴”兼酒囊饭袋丁汝昌，他的对手，就是日本海军将领伊东佑亨。按照丁汝昌的看法，伊东佑亨能够坐上日本联合舰队司令官的高位，实在是不可思议。为什么呢?因为伊东佑亨不是伊藤博文的派系。伊藤博文是日本明治维新之父，日本的名相，***下面就算他权势最大，而他是长州系的代表人物。而伊东佑亨是萨摩系的政治人物，从派系上来说，长洲系和萨摩系是政治上的死对头，可以说双方互相不服气。历史上，这两个派系也在里里外外斗得水深火热。按照一般人的理解，出生于萨摩系的代表人物伊东佑亨，不可能被伊藤博文重用，但是事实恰恰相反，伊藤博文对伊东佑亨青眼有加。1871年，伊东佑亨还只是一个海军大尉，1886年就已经晋升为海军少将，1892年又再次晋升为海军中将，而到了1894年，伊东佑亨已经是日本联合舰队的司令了，是海军的第一号人物。而不断提携重用伊东佑亨的，就是他的派系的死对头伊藤博文。

虽然日本也有党争，但他们共同的目的是为了***和国家，他们效忠的是国家利益。日本的国家利益和***是浑然一体的。所以，他们虽然有党争，却可以为了日本的国家利益而放弃成见，选择量才任用。也就是说，只要你有真才实学，不管你是哪一派系的，你就可以一路飙升。而如果你是丁汝昌那样的酒囊饭袋，就算你是伊藤博文的亲生儿子，你也没有机会获得晋升。

而大清的官员，他们效忠什么呢？是效忠慈禧还是效忠光绪呢？慈禧和光绪，他们谁可以代表国家呢？是李鸿章的派系代表国家利益，还是左宗棠的派系代表国家利益?大清的官员弄不明白。他们唯一明白的是，派系的利益是至高无上的，国家的利益是虚的。所以，提拔派系中的“自己人”，是李鸿章等大员的唯一选择！

124

到此，以上就是小编对于国防教育装炮筒的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育装炮筒的1点解答对大家有用。