逍遥镇国防教育,逍遥镇国防教育基地地址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于逍遥镇国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍逍遥镇国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 特朗普执意要修的墙有实际作用吗？
2. 您对美国这届总统大选能打几分？为什么这样打分？

特朗普执意要修的墙有实际作用吗？

感谢邀请！

特朗普不顾国内巨大的反对意见，耗费巨资，执意要在美墨边境修筑隔离墙，以阻挡泛滥的毒品和难民入境。但理想和现实尚存差距，即使不计成本将绵延数千公里的美墨边境都修筑隔离墙，恐怕也很难抵挡原始欲望对人类的驱使。要知道，即便在古代，智慧的人们也能用尽各种办法越过数十米高且全副武装的城墙，更何况在具备现代技术和工具的条件下，边境隔离墙在阻挡毒品和难民方面究竟能发挥何种程度的作用，仍值得怀疑和探讨，这也是美国反对意见始终质疑特朗普修墙的重要依据。

因此，与其探讨边境墙有限的实际功效，不如去思考边境墙本身蕴含巨大的政治意义。纵观古今中外的宏大工程，无不集政治、经济、实用功能为一体。美墨边境墙虽然技术含量不高，但若真按特朗普的计划修建起来，也称得上规模宏大。特朗普执政以后，尽管伴随着诸多争议和质疑，但当局推行的一些看似不可能的政策大多都得以实施。例如违反美国“民主”与“自由”核心价值观的禁穆令，又比如风险极高的减税政策，这让非科班出身的特朗普在总统的道路上越发自信和得意。只要是特朗普看准的政策，无论伴随多少争议，面临多少风险，他都会一意孤行，无论用什么方式，包括“耍流氓”的方式，都要让政策落地开花，这也是捍卫特朗普作为总统的权威，顺我者上，逆我着Down。

当然，边境墙也是特朗普实行战略收缩的一部分。商人出身的特朗普总是习惯性的将短期的利益得失作为重要的考量因素，特朗普认为美国继续充当世界警察的角色消耗了美国太多的***，不仅无益于维护美国的霸主地位，还让某几家大国搭了美国的便车，所谓冲锋陷阵，美国在前；排座分果，几家在先。美国从来都不是什么善男信女，更不是慈善家与救世主，当打着民主与自由的旗号有利可图，可以让美国站在道德的高地上对他国指手画脚时，美国自然充当民主与自由的旗手；但当民主与自由变得无利可图，甚至成为战略陷阱、***黑洞时，美国自然急不可耐的甩掉这样一种拖累和负资产。当然，面子不能损，脚步还要稳，就美其名曰战略收缩，从此无利不起早，“君王”不早朝，世界任尔等乐逍遥！

川普欲修隔离墙，对阻挡非法移民的涌入，意义不大。

美墨边境线，绵延数千公里。

若墨西哥🇲🇽坐山观虎斗，光靠美国🇺🇸一家绞尽脑汁，阻挡非法入境者，效果必然不明显。

以色列🇮🇱，为阻止或困死加沙地带的哈马斯分子，修筑了隔离墙。

哈马斯，成竹在胸。

从容不迫地挖起了越墙地道。

由地面改走地下。

哈马斯组织，非但未被饿死困死，反而过得滋滋润润。

以色列🇮🇱地面控制不能松懈，又得劳心劳神探寻地下通道。

忙得以色列叫苦不迭。

修边境墙作用肯定有，这点毋庸置疑，但是能否彻底遏制移民从墨西哥非法入境，这个就需要时间给出答案，从古代中国长城，到现在俄罗斯在乌克兰边境修建克米比亚边境墙，都是为了抵御入侵。

川普修建墨西哥边境墙之路可谓是一路坎坷，从竞选之初就许诺，到后来各种被拖延，国会迟迟不通过边境墙拨款议案，甚至不惜以***关门为条件和民主党对峙，民主党都没松口，川普甚至不惜宣布国家安全进入紧急状态，就是为了绕过国会，直接拨款修建。

此前预计支出超50亿美元，民主党在边境安全支出同意的拨款不及一半，其中也不是单纯修建边境墙，此次川普直接越过国会，预算可能会超预期。

川普对修建墨西哥边境墙如此执着，除了它本身承诺，也是为下次连任积累政治资本，他很早就宣布准备下次竞选，希望连任。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

在美国想搞点政绩怎么那么难？看一下特朗普要修墙特辛酸！特朗普只所以能当选，其中重要的一项承诺，就是修一条在美墨边界的“万里长城”。届时，世界上将多一条风景线——中美长城对比游览双日游项目。记者就有机会***访一下当代“秦始皇”修长城的初衷、苦心和艰辛。说不定也能***访到金发碧眼的“孟姜女”“万喜良”们，反对派说不定还要“哭长城”“倒城墙”什么的。包括旧金山等美国南方的几个州，过去都是人家讲西班牙语的墨西哥的领土，被美国佬通过侵略战争强行占领。所以，墨西哥当地人通婚或迁徙来往于美墨边界两侧是再正常不过的事情。但是，现在墨西哥乱了，基本上让***的***掌握了国家命脉，广大人民不得不背井离乡，大量迁移美国。当然，***分子也浪迹其中。特朗普这个急呀！没说的，特朗普祖上是德国皇亲国戚，身上流着大日尔曼的血，有着“德国战车”一往无前的精神，他认准的事是不撞南墙不回头。这回，就让我们中国人民——修长城的祖师爷，看看这老头是不是能做到他竞选的承诺——修美墨边境墙。

用肯定是暂时有用的，但是美国政治的格局注定了，即便是建成了墙，墙发挥的作用也几乎可忽略不计。原因有几方面：1、墙建好了，就必须派人驻守，这可是笔不小的花费，得看谁执政，财政部门掌管在哪个党派的手里，不然肯定长久不了；2、即便修好了墙，非法移民不能翻过去墙去了，但还是会从其他地方偷渡到美国的；3、美国总统连续至多能干满两届，能在这两届时间里修完，并起到很好的作用，这是个问题；这还是要特朗普能连任乐观的情况下；4、每换一届，总统为了拉选票都有诺言，都有侧重点，这种有悖美国自由精神的墙，赞成和反对的都大有人在，这种问题，后继总统可能都不会接手这个烫手山芋的。

您对美国这届总统大选能打几分？为什么这样打分？

美国大选结果，拜登虽然胜选，却未入住白宫，川普还在垂死挣扎，拜登从政的时间当然比川普早，但拜登却是一个78岁的老人了，精力有限，有能力78岁也难有大的成就，不管你雄心壮志多么高远，岁月却不饶人，根据媒体以前的描述，拜登有多少时候都有打瞌睡的现象，又加上说话结巴，多次口误，很明显给人们的印象是力不从心，记忆力退化，心口不一，和川普74岁相比真的差别太大，干上四年八十二岁，有没有那个寿命都值得怀疑，论搞经济肯定不如川普，川普虽是疯子，精力却实超越年青人。

拜登入住白宫后，也只是一个民主党的代表，78岁也？

是一个傀儡总统，接下川普的烂摊子，四年不会对美国有多大帮助，仍然挽救不了衰退的局面，虽身在白宫，其大权仍在一些政要手中，拜登只是一个传话筒，借用拜登的手签署一些文件和政策，就算总统高位在座，打瞌睡的事实只会增不会减，一个人上了年纪，心不服口不服，但身体是会拖后腿的，所以我不看好拜登，要说给美国大选打分，我只能给出五分，以上只是个人观点，不喜勿喷，有同样看法的不妨留言商讨。

这届美国大选创记录了，给他打100分不为过。为什么这么打分呢？原因是多方面的。

第一，两位候选人得票数双双创新高。因正赶上疫情，美国选民可以邮寄选票，所以两位候选人得票都创了

到此，以上就是小编对于逍遥镇国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于逍遥镇国防教育的2点解答对大家有用。