当前位置:首页 > 国防教育 > 正文

国防教育繁体,国防教育繁体字

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国防教育繁体的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国防教育繁体的解答,让我们一起看看吧。

  1. 现在,纵姓的多吗?
  2. 欧洲文字有什么先进性?

现在,纵姓的多吗?

纵姓为少见姓氏。笔者尚未见过纵姓之人,也未在公开的报刊上发现过与纵姓人有关的事。据有关资料记载,纵姓起源于东周,周平王长子姬精分封纵地,其后人以地为姓。另有考证周平王之子名精封於纵(在今河南省,今无纵地之名)、因地为姓、是为纵氏受姓之始、至汉有纵公、官至将军、乃迁东莞(此东莞在今山东省,今山东已无东莞之名),至宋有纵康义、著周义会通三十三卷、举博学鸿词、官於萧因家焉(见姓氏通志),明朝有纵文,正统中任日照训导。当代有个纵封印,1942年出生,安徽人,曾任省国防科工办干休所副所长,党支部书记,等。



纵姓现多见于皖北、鲁南及苏北地区。伴随经济发展及人口流动,皖南、苏沪一带逐渐增多。《中国姓氏大辞典》记录甘肃兰州北京陕西山西太原、永济、绛县,山东沂水,河南洛宁、灵宝、义马、周口,湖北武昌,湖南益阳、湘潭,台湾嘉义、高雄、台北、台中,安徽淮南,江苏泗洪、无锡浙江长兴,福建罗源,重庆綦江,陕西西安、耀州,吉林扶余等地有此姓。余不详。

国防教育繁体,国防教育繁体字
(图片来源网络,侵删)

欧洲文字什么先进性?

英语国际英语,不管你爱它恨它,只要想直观了解世界就得掌握它。不过,英语构词法不科学,你永远不敢说,我学会了英语。或者说,我看了篇英语原版文章,敢说完全理解。汉语是经过至少3000年发展的语言,历代科举考试又重视文学,汉语无可争议是最科学的语言。

欧洲严格意义上来说没有文字,只有语言,文字只是语言的记录,这种文字最大的特点是语言与文字的统一性。用国际通用音标系统可以原汁原味地记载对方的信息,几乎不会走样,所以说西文是可替代的,优点是学习过程简单,不要说什么英语词汇量一年翻一番之类的例子,古代欧洲根本没有这么多词汇,几百年就是那么几万个单词,只要你会说,基本没有文盲的可能(弱智除外),所以欧洲工业革命早,跟书籍的易读性是有关系的。但它的优点也同时是它的缺点,由于您只问优点,那么缺点就不说了。

欧洲文字以字母组合而成,传达,保留就很方便。

国防教育繁体,国防教育繁体字
(图片来源网络,侵删)

拿英语为例

26个字母,排列组合就是语言,为什么现在计算机不可以,或者说不用汉语为载体传达记录,就是因为汉语的单元元素太多了,不像英语,就是26个元素。

要记住一个汉字,要考虑她的结构,它的发音,还有不同意义的表述,等等。为什么汉语被公认是世界上最难学的语言之一,就是因为太复杂,点太多了。

国防教育繁体,国防教育繁体字
(图片来源网络,侵删)

欧洲语言就相对更有条理更规范,比如读音tion读法,er的读法,学几年英语之后,自己就可以摸索出很多规律

英语是越学越轻松的

词汇量一上来,掌握一些基础的语法结构,你可以阅读大部分的日常文章。但汉语的话,虽然掌握了2000多常用汉字就可以了,但中国人的语法是十分有趣的,倒装,反话,讽刺,都很难懂。比如

今天天气很热啊我觉得
吃了吗你
好吧那就
随便吧你
你咋不上天呢(外国人会说自己没有翅膀上不了天)

外国的语法变动相对就很简单了,无非祈使句,倒装句,反问句,特殊疑问句,多一点但总归是有限且规范的

好啦,这就是我认为的欧洲语言的一些优越性了

这个问题是一个糊糊涂涂的问题:欧洲不止一种文字,“文字的先进性”是什么意思也是无从捉摸的。“欧洲文字”其实隐藏着题主在这方面的缺乏知识:“英文”、“法文”等等只是指各该种语言的书面形式,而大部分欧洲语言书写时使用的是拉丁字母,而字母还有希腊字母、西里尔字母,它们都只是字母体系,而不是“文字”。可以说“汉字”,不可以说“英字”、“法字”。

有一个猜测,就是打算引出“汉字的先进性”或者“汉字的落后性”,那么题主究竟意属哪一端,又是无从猜测的。

倒是有一个“一刀两断”的回答:文字无所谓先进与落后,说到底只是一个符号系统,使用起来有便有不便。如有不够合理的,也是可以修订的,和是否先进无涉。

而文字一旦定型,往往传流千百年,构成文化的一部分,又是不宜以短期的小不忍为由轻率地破坏原有体系的。

就以汉字为例。有人对朝鲜韩国和越南的文字去汉字化很不高兴,而且常常拿“他们现在感到不便了”来沾沾自喜,觉得这是汉字先进的表现。其实这是另***事:历史上使用久了,乍一改变就会有各种不便,与先进性无涉。

又有人以工农兵学文化,繁体字难认难写为由,对汉字进行大拆大改。其实,“工农兵学文化”只是那个时期的一个短期现象,而且到改革那时“扫盲”***已经过去,以后各种出身的学生一同开蒙,凭什么说工农兵的孩子一定要笨一点呢?所以,这就是以短期的小不忍为由轻率地破坏原有体系。同样,不能证明汉字的落后性。

其实,当初的简化字是作为汉字拉丁化的先导提出的。随后发现汉字拉丁化其实不可行,就不提了。这就把简化字“晾在台上”了。所以现在說的这套理由,其实是很单薄的。

到此,以上就是小编对于国防教育繁体的问题就介绍到这了,希望介绍关于国防教育繁体的2点解答对大家有用。