年鉴国防教育,年鉴国防教育的内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于年鉴国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍年鉴国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 清末海防与塞防之争:李鸿章为何要主动放弃领土？
2. 未来十至二十年，在“中国制造”崛起的背景下，科技企业是否会迎来爆发式的发展？

清末海防与塞防之争:李鸿章为何要主动放弃领土？

同治十三年（1874年）十一月，李鸿章上奏，提出暂停收复新疆的主张。

李鸿章的理由是：新疆土地贫瘠，每年需要耗费军费300万两白银用于防守，非常不值。英国、俄国都在图谋新疆，即使收复，将来也不能守住。新疆不收复，只不过相当于伤了手脚，伤不到元气，海疆如果不防，才是心腹之患。

李鸿章建议，不如让伊犁、***等地少数民族自立，就像云贵等地的土司，以及越南、朝鲜，只需要奉中华正朔即可。

李鸿章的这一提议得到不少大臣的支持，包括亲王、内阁大学士、吏部尚书、山西巡抚等人，政治分量占有绝对优势。

在现代人看来，李鸿章的提议就是在卖国，那他为何要提出这个提议，为什么这个提议还能得到很多人的支持？

无论是海防还是塞防，都需要强大的财政支撑，然而19世纪70年代的大清财政非常艰难。

彼时的清朝，外部遭到了第二次***战争之败，内部刚刚剿灭了太平天国和捻军，国家经济遭到了极大的破坏，财政极度艰难。

在这种困难的局势下，清廷又开始搞洋务运动。洋务运动打的旗号是师夷长技以制夷，本质上是国家投资兴办军工业。国家投资自然也是要依靠财政，而且办的这些企业基本上没有盈利。

同治十二年，左宗棠收复了肃州，积极准备收复新疆。然而一年后，日本进犯台湾，沿海各省纷纷筹款兴办海防。

1874年的“海防与塞防之争”，其实是一场李鸿章主动挑起来的“意图削弱左宗棠权力”的夺权斗争。

（1）慈禧为何反对李鸿章支持左宗棠

1874年，“明治维新”后实力扩大的日本染指我国台湾。10月31日，奕䜣和大久保利通签订《北京专条》。该协议最重要的一点是默认了日本对琉球的“宗***”和侵占问题。5年后，中国长期属国琉球王国被日本吞并，废藩建县为冲绳。

为此，左宗棠、李鸿章等人都非常不满。面对反对浪潮，慈禧一方面打击了恭亲王奕䜣的势力，一方面也觉得需要“自强”。此时的慈禧凭借“皇帝的母亲”身份掌握大权，但对于“皇帝的妻子”慈安（慈禧只是妾）、威望与实权皆在手的奕䜣，慈禧的权力地位并不稳固，因此，就需要她显示出超越奕䜣、慈安才能，甚至绝大部分大臣的勇气。

明白了这一心理，我们才会明白慈禧、文祥等人为何要支持左宗棠收复新疆，反对李鸿章等大部分朝廷官员的原因所在。

（2）李鸿章以日本侵台为借口，意图削弱左宗棠，从而无端挑起“海防陆防”之争

1874 年11 月7 日，也就是奕䜣签订《北京专条》6天后，“两宫太后”向与“海防”相关的省份督抚大臣们问计，如何加强“海防问题”，专门提了六个问题——练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久六条。由此我们可以知道，清廷的意思并未涉及到“陆防问题”。

第一次问询，并没有涉及陕甘总督左宗棠，因为陕甘在内陆，与江河湖海不相关。12月10日，李鸿章上交《筹议海防折》主张放弃新疆。

第二次***战争失败以后，清朝对于国防问题更加重视，按道理两次***战争的敌人都来自海上，那么加强海防是无可厚非的。可惜屋漏偏逢连夜雨，阿古柏在沙俄和英国的支持下于同治四年（1865年）入侵新疆，沙俄也借新疆混乱之际于同治十年（1871年）借口“安定边境秩序”出兵占领了伊犁。那么此时清廷的敌人就不止海上来的西方列强了，还有陆上来的沙俄，究竟是着重解决东南沿海的防御问题还是着重解决新疆问题，清廷拿不定主意，于是便让众大臣参与讨论，提出意见。此举引发了朝野上下持续半年之久的“海防与塞防之争”。

李鸿章坚持“海防论”，主张放弃新疆

李鸿章作为清末名臣，这个时候也是提出了自己的看法，他认为“新疆不复，于肢体之元气无伤；海疆不防，则心腹之患愈棘”，可见他觉得新疆对于大清国来说不重要，丢了也无伤大雅，反而不着重防范海疆的话，心腹之患会越来越严重。而且李鸿章所要防范的重点对象不是别国，正是日本，他觉得“日本狡焉思逞，更甚于西方，今日所以谋划水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。可见李鸿章不愧于“晚清三杰”之一的称号，能够早二十年看出日本的威胁。

李鸿章主张海防也并非不无道理，前两次***战争自诩为天朝上国的清朝都失败了，可见清***已经没有能力全面维护国家的每一寸领土。东南沿海作为国家的税收要地，是绝对不能丢的，一旦东南沿海各省遭遇战火，那么清***的税收就要大打折扣，收入低就没钱加强海疆防御，不加强海疆防御就无法保护东南沿海，陷入恶性循环。其次两次侵犯之敌都是来自海上，说明清朝的水军不行，这不代表清朝传统意义上的陆军不行，那么肯定要先解决明面上的问题，加强水军建设，加强海防。但“力难兼顾”，那么只能放弃塞防，将“停撤之饷，即匀作海防之饷”。

因为没有钱，几千年来定居民族对中亚的扩张总体上来说是失败的。

受自然环境影响，西北靠自身力量很难维持大规模军队，只有游牧民族“兵民一体”的军制才能扎根西北。历代中央***都曾想用“屯田”的方式解决军饷的问题，但平日耕种，战时充军的模式对百姓来说并不具有吸引性，所以“东南协饷”始终是中原王朝维持对西域统治的基础。

其次，在西北用兵对于绝大部分朝代来说都是无法承受的负担。汉武帝抗击匈奴，几场大战打下来，汉朝三代人积累的财富全部被花光。汉唐时代用兵西域每次不过一两千人。明朝时因无力负担高昂的军费，干脆放弃了新疆。

道光年间平定张格尔之乱时，清军在戈壁滩上每日只能行进17公里，一担粮食运到前线需要消耗30担之多。左宗棠平乱时，从甘肃肃州往新疆运粮，每百公斤粮食成本高达15两白银。

在西域用兵是有很大偶然性的，乾隆时期，史书上评价兆惠平定大小和卓之乱总喜欢用“兵不血刃”来形容，但实际上兆惠打了三次才取胜。一旦清军在西域陷入持久战，清***的财政收入是绝对无法支持的。

“海防与塞防”之争的根本在于清末中国的东南和西北同时遇到了危机。刚从太平天国之乱中捡条命的清***无力同时两线作战，所以李鸿章才说道：

“近日财政极绌，人所共知。欲图振作，必统天下全局，通盘合筹，而后定计。新疆各城，自乾隆年间始归版图，无论开辟之难，即无事时，岁需兵费三百余万，徒收数千里之旷地，而增千百年之漏卮，已为不值。”

李鸿章的观点是基于历代经营西域的经验和现实困境做出的决断，同时也代表了清廷中很大一部分大臣的意见。

李鸿章的方案是“两害相权取其轻者”，左宗棠则巧妙利用列强之间的矛盾，同他们打了一个时间差。让西北骑兵大量进入湘军系统，同时***购欧洲最先进武器，集中力量迅速解决西北战事，再全力应对东南危机。

李鸿章认为国家财政只这么点钱，要东西兼顾不现实，同时也认为新疆没有什么用处，不急于收回，应集中财力搞海防，从后来的实际情况看，他的认识有很大偏差。

一、新疆一失，陕甘便大受威胁，正如左宗棠所说，虽欲闭关(指玉门关)自守，势有未能。因此新疆是非收复不可的，即使砸锅卖铁也要办这件事!否则，丢失了六分之一的领土，就成了千古罪人!

二、新疆收复后，塞防海防之争就不存在了，按理说中国可以集中财力搞海防，建立一支強大的海、陆军，有效地阻止敌人从海上侵犯。但事实如何?在甲午战争中，北洋陆军一败涂地，北洋海军全军覆沒!这说明:即使放弃塞防，也搞不好海防，反而白白丢弃了新疆!可见问题不在于塞防海防之争，而在于当政的人是***还是英明!1949年共和国初创，各方面都很困难，就因为以毛泽东为首的领导集体英明，短短十几年内，东面出兵到朝鲜抗美，南下帮助越南抗法，西面又大破印度军队，保障了边界安宁，塞防海防都搞得象铜墙铁壁一样，谁敢觊觎?晚清***已经烂透了，无论怎么也搞不好!

未来十至二十年，在“中国制造”崛起的背景下，科技企业是否会迎来爆发式的发展？

过去几十年，我国经济发展非常迅猛，这主要得益于我国廉价的劳动力以及庞大的市场需求，再加上中国企业模仿能力很强，中国的员工也非常勤劳，所以中国很快成为了世界工厂，中国制造遍布全球各地。

但是过去几十年，中国制造更多的是属于一些低端的行业，虽然中国制造的商品遍布全球各地，但每一件商品的利润率是非常低的，中国商家只不过是赚一个辛苦钱而已，跟发达国家的一些高新技术企业相比根本没有竞争力，比如中国需要卖上亿条牛仔裤的利润才够买美国的一架波音飞机。

更关键的是过去几十年，我国有很多高精尖的商品都严重依赖进口，比如芯片，比如高端医疗设备，精密仪器，数控机床，甚至连建造高铁所需要的螺丝钉都需要进口，这确实有点让人尴尬。

由此可以看出过去几十年我国的制造业基本上处于大而不强的局面，而且最近几年我国传统的制造业优势正在逐减弱，因为随着我国劳动力等生产要素成本的不断提升，我国很多商品在[_a***_]竞争上已经没有绝对的优势，比如服装等一些低端行业的产品跟东南亚以及南亚的厂家相比就不具有优势。

在这种背景之下中国只能进行产业结构调整和升级，并提出由中国制造向中国创造的目标前进。这意味着未来10~20年，我国很多行业都会迎来很大的变革，传统的制造业将会逐渐被一些智能制造给代替。这就迫使很多行业不断积极创新，用创新和科技来武装企业，这样企业的竞争力才会得到提升，要不然很容易就会被市场淘汰掉。

所以在市场倒逼之下，我相信未来我国将有一大批科技企业得到迅猛发展，特别是在5g通讯，物联网，人工智能，机器人等先进科技的引领之下，未来科技企业将会呈现百花齐放的格局，这对促进我国制造业的改造升级，提升我国制造业的竞争力，由中国制造向“中国智造”转变是有很大的帮助的。

但与此同时，市场的***有可能会向头部企业进一步集中，在科技引领之下，很多企业利用技术上的优势就可以代替很多传统的人工操作，这对于那些拥有技术优势的企业来说是有很大的竞争力的，他们可以利用技术来武装行业，改变行业的运行格局，在这种背景之下，很多传统行业都有可能被代替掉，甚至有很多企业有可能被淘汰出市场。

到此，以上就是小编对于年鉴国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于年鉴国防教育的2点解答对大家有用。