论思想政治教育的超越性,论思想政治教育的超越性是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于论思想政治教育的超越性的问题，于是小编就整理了1个相关介绍论思想政治教育的超越性的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么思想的征服超过武力的征服？

为什么思想的征服超过武力的征服？

思想的征服超过武力的征服，是因为思想可以引起人的共鸣和认同，从而改变人们的行为和价值观。而武力只能通过强制手段达到短暂的控制效果，却无法改变人的内在信仰和思想，一旦武力消失，原有的秩序就可能迅速崩溃。

通过武力征服的国家和地区，常常需要长期的强制统治和高成本的维稳措施，让人们不能自由地表达自己的看法和诉求。而通过思想征服的国家和地区，有更大的社会包容性和开放性，人们可以自由地发声、辩论和交流，从而让社会更加富有活力，产生更多的创新和进步。

思想的征服也能够提高人们的文化素养和思考能力，培养出更多具备创造力和创新意识的人才，从而推动社会的发展和进步。而武力征服往往只追求结果，忽视了其对人类文明和人类价值观的摧毁和破坏。

总之，思想的征服可以创造更加自由、开放和充满活力的社会环境，而武力征服则只能带来暂时的统治和控制，长远来看不利于社会的持续和稳定发展。

思想的征服超过武力的征服，主要是因为思想具有更持久的影响力和创造力。当人们接受一个新的思想时，它可以影响他们的行为、观念和价值观，改变他们的生活方式和社会结构。

而武力征服只能暂时控制人们的行为，一旦其强制力消失，被征服者极有可能反叛。

此外，思想的征服可以促进文化、科技和艺术的发展，创造繁荣的文明。因此，思想的征服比武力的征服更加长久、稳定和富有创造力。

思想的征服超过武力的征服，是因为思想具有更加广泛、深远的影响力。武力可以迅速摧毁敌人的抵抗力，但这种胜利往往只是暂时的，而且在胜利后需要长期投入大量***来维持占领地区的稳定。思想的征服，则能够从根本上改变人们的心态和行为方式，使其自愿接受新的文化、价值观和制度，从而实现长期和平稳定的统治。

此外，思想具有极强的传播性和感染力。通过媒体、网络等渠道传播一种理念或观点，能够迅速地在全球范围内引起共鸣并产生影响。例如文艺复兴时期，欧洲出现了以人文主义为核心思想的知识精英群体，在没有统一政治实体的情况下推动了整个欧洲社会文化生活的变革。

总之，思想建构了一个国家或民族文化认同、历史传承基础，并通过教育系统形成新一代民众认知模型和价值体系。因此，在当今国际关系中，“软实力”已经逐渐成为国家竞争和影响力斗争的重要组成部分。

思想征服就是从精神和文化上逐步渗透，让你对事物重新认识，得出新的认识，并心服诚悦，找不出一点反驳的理由，实际也是一种精神控制，而且很难摆脱。

武力征服只是从肉体或表面上得到征服，而被征服者心里确有很多积压，久而久之一旦暴发将是一股强大的力量，有时会势不可当。所以说思想征服超越武力征服。

思想的征服超过武力的征服是因为：

1. 思想可以持久地影响人的思维和行为，而武力只能短暂地改变人的行为。

2. 思想能够在不同的国家、文化和宗教之间传播和共享，而武力只能在特定的地理位置和时间范围内发挥作用。

3. 思想可以促进社会的进步和发展，而武力只能破坏和摧毁。

4. 思想可以激励人们自愿地听从和遵循，而武力只能迫使人们服从。

到此，以上就是小编对于论思想政治教育的超越性的问题就介绍到这了，希望介绍关于论思想政治教育的超越性的1点解答对大家有用。