当前位置:首页 > 国防教育 > 正文

弱肉强食国防教育,国家弱肉强食

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于弱肉强食国防教育问题,于是小编就整理了2个相关介绍弱肉强食国防教育的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为何进入文明社会的今天世界上几乎所有的国家都不敢宣示放弃国防建设?
  2. 英国国防部长到俄罗斯“家门口”视察部队,是准备与俄罗斯开战吗?

为何进入文明社会的今天世界上几乎所有的国家都不敢宣示放弃国防建设

进入文明社会,只是少数国家,不能说是全世界。过去不谈,只言现在,美国军舰在我国海南海和台湾海峽,无视国际影响和地区安全,肆意横行,一个小日本忘我中华之心不死,在冲绳𡷊屿多次干扰,这样的国际形势怎么能放弃国防建设!?你还想做亡国奴不成!

如果放弃国防建设,那真成傻子啦,

弱肉强食国防教育,国家弱肉强食
(图片来源网络,侵删)

文明怎样来的,

那是打出来的,从古至今都是这个道理,

一战以后国际上成立了国联组织,可是不管用,

弱肉强食国防教育,国家弱肉强食
(图片来源网络,侵删)

二战以后成立了联合国,其实联合国也不管用,有些地区和国家照打不误,

但,没有发生第三次世界大战,

什么没有发生第三次世界大战?

弱肉强食国防教育,国家弱肉强食
(图片来源网络,侵删)

是因为五大常任理事国都有了***,(当然各别国家现在也有了)

所以全世界都明白一个道理,在打就把人类和地球毁了,

其实人类就是好斗的动物。

有了一战二战的历史性深刻教训,及朝鲜战争、越南战争、柬埔寨战争、中东海湾战争、科索沃战争、格鲁吉亚战争、伊拉克战争、阿富汗战争及乌克兰内战的洗礼,联合国根本没有能力阻止战争,文明社会也无法阻止战争。

战争是政治与经济的延续,没有忧患意识民族国家,没有强大的国防建设,善于斗争精神,这样的国家会被灭亡的。

最典型的案例当属乌克兰,放弃苏联解体留下来的三千多枚核武器,放弃了几千枚中程导弹,放弃了战略轰炸机,自毁长城,导致了外国军事入侵,失去了克里米亚半岛,在外国军事干涉与支持下,使乌克兰顿巴斯地区彻底的军事割据,这一惨痛的历史性教育,让人痛心疾首。

虽然讲人类进入文明社会,世界仍不太平,世界仍然是弱肉强食,忘战必危,放弃军事斗争准备,放弃了和平时期国家国防建设,必然结果是当亡国奴的下场。

历史让人深刻醒悟。

英国国防部长到俄罗斯“家门口”视察部队,是准备与俄罗斯开战吗?


英国《每日邮报》26日报道,英国国防部长威廉姆森25日视察了英国驻爱沙尼亚部队。并认为,威廉姆森在双面间谍案持续发酵的敏感时期到俄罗斯“家门口”视察部队,显而易见是在“秀实力”,是在向俄罗斯发出明确的“震慑”信号。目前,西方国家和俄罗斯的外交战已经全面展开,已有20多个北约国家拟在这几天驱逐俄罗斯外交官。而英国国防部长此时对前线部队的视察,完全可以视作军事冲突前的准备。在视察部队时,威廉姆森说俄罗斯的野心越来越大,也越来越危险,英国必须改变原来的应对方法,这个“改变”是什么呢?难道英国不惜和俄罗斯一战?


一,被低估的日不落帝国

自二战过后,英国给世人的感觉是一天不如一天,再加上英国习惯于跟在美国后面“捡漏”,以至于大家都认为英国不行了。其实,英国是被严重低估了。不要忘了,英国毕竟是曾经的世界第一霸主,英联邦国家曾遍布半个地球。它的政治和外交影响力绝不是一般大国所能比拟的。军事实力和规模虽然弱了也小了,但它也绝非“弱不禁风”。1982年的马岛之战足以证明其“瘦死的骆驼比马大”,打得阿根廷毫无还手之力。伊拉克战争中虽然兵力不多,但战斗素养却极高,伤亡比例远远小于美国。特别是在政治和外交上,在英联邦国家影响力更不应该被忽视。加拿大、澳大利亚、新西兰等英联邦国家如果被鼓动起来的话,那绝对是一股不小的力量。从这次间谍中毒案的发酵过程来看,英国在动员能力上却也令人刮目相看。先是强行驱逐俄罗斯外交官,接着联合美、法、德三国发表《联合声明》谴责俄罗斯,紧接着又游说欧盟成员国对俄罗斯***取联合行动,可谓是一环紧扣一环。令俄罗斯应接不暇。这样的动员能力除了美国外,在世界范围内还有其他国家能做到吗?我敢肯定的说,如果俄罗斯不作出妥协,英国下一步无疑会继续动员其他英联邦国家,以对俄罗斯形成“高压”之势。


二,俄罗斯将如何应对

对于俄罗斯来说,现在已经到了十字路口。退半步都会有失尊严,可又如何进呢?自乌克兰危机以来,俄罗斯已经被制裁的苦不堪言,再加上叙利亚的战争消耗,俄罗斯确实已经不堪重负。如果任其继续发酵的话,俄罗斯将会无所适从。对于俄罗斯来说,现在只有两条路。一是“艺术”的与西方国家妥协,在叙利亚问题上给美国作出让步,停止在乌东地区的活动,主动配合英国对中毒案的调查。以“瓦解”西方国家的攻势。第二条路是孤注一掷的与西方国家拼个你死我活,抱着国家“崩溃”的决心,以图“绝处逢生”。大家认为俄罗斯会选择哪条路呢?笔者认为俄罗斯会选择“妥协”之路,毕竟,国家的“生死存亡”才是根本利益。叙利亚和乌东哪怕再重要,但也只不过是“身外之物”。


三,军事冲突的后果

经常看到有评论说俄罗斯不怕美国的原因是因为有核武器。确实也不排除这方面的因素。但核武器仅仅是个震慑作用。试问谁又敢轻易使用呢?谁首先使用就意味着谁将第一个灭亡,这绝不是危言耸听。强大如苏联时代在62年的古巴导弹危机中最后也得“让步”,又何况实力远不如苏联的俄罗斯呢?俄罗斯的常规军力哪怕再强,估计也不会强过北约吧!?首先在地理环境上就对俄罗斯极为不利。经过这些年的扩张,北约已经将防线前移到了家门口。比如英国国防部长威廉姆森视察的爱沙尼亚等波罗的海国家,比如格鲁吉亚等高加索国家,比如近邻乌克兰。这就使俄罗斯只能龟缩在自己的一隅之地。如果选择向欧洲方向突破的话,我不相信俄罗斯能突破重围,以纵向比较来说,俄罗斯现在的实力自然无法和当年***德国相比。所以在权衡利弊后,俄罗斯会选择战略让步。在战略博弈中,有时退一步也是另一种形式的反击,仅靠***是无法在这个弱肉强食的世界立足的。

到此,以上就是小编对于弱肉强食国防教育的问题就介绍到这了,希望介绍关于弱肉强食国防教育的2点解答对大家有用。