大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国防教育中立的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国防教育中立的解答,让我们一起看看吧。
中立型国家属于防御性体系。
中立国指在发生武装冲突时,对交战的任何一方都不***取敌对行动的国家,分为战时中立国和永久中立国两种。在冲突里中立属于一种***受限,和不结盟是有区别的。
中立国的权利和义务在海牙第五公约《中立国和人民在陆战中的权利和义务公约》和第十三公约《关于中立国在海战中的权利和义务公约》中作出了规定,许多国家在第二次世界大战时宣布中立。但二战中大部分中立国都被占领。
中立型的国家的国防属于防御体系,主要指中小发达国家为了保障本国的安全,严守和平中立的国防政策,制定总体防御战略和寓兵于民的防御体系。典型国家有瑞士和瑞典。另外冰岛是世界上最大的没有军队的国家,没有正规的军事力量,水冰岛国家警察和海岸警卫队。
国防类型按性质主要分为四种:扩张型;自卫型;联盟型;中立型。我国国防属于自卫型国防。 自卫型国防:这类国家以防止外敌侵略为目的,在国防建设上主要依靠本国的力量,广泛争取国际上的同情和支持,维护本国安全,维护周边地区和世界的和平与稳定。 我国国防属于自卫型国防原因:
一是有中华人民共和国国体所决定;
三是中华民族爱好和平的体现; 四是毛泽东同志---人不犯我我不***,人若犯我我必***战略思想的体现; 五是新时期我国一心一意搞发展的体现。
我是军事妹子,世上哪有那么便宜的事,边上打的死去活来,你说句中立就看热闹了,想中立必须有足够的实力。
图为瑞士的地理位置
我们都知道,瑞士自古以来就始终保持中立态度,对于周边国家的任何类型的冲突一概从不参与,那么,如果我们的国家也保持中立,那么是否也会想瑞士一样,免受战争侵扰了呢?
图为鹿特丹大轰炸
答案是否定的。瑞士的中立是建立在其雄厚的国家经济实力以及强大的军事水平基础上的,第二次世界大战期间,瑞士和荷兰都曾经是欧洲的几大中立国,但欧洲战争全面爆发后,第三帝国的铁蹄如同旋风版席卷了整个欧洲大陆,同为中立国的国家里只有瑞士才能幸免,而其他的国家最终全部沦为第三帝国版图是一部分,而其中最重要的原因就在于瑞士是宣布中立之后,依然大力建设本国国防,二战爆发时,瑞士国内已经有多达80万的精锐部队枕戈待战,其他的中立国以为宣布中立后便可高枕无忧,最终惨遭亡国。
图为二战中的瑞士军队
从瑞士的经验中我们可以一个结论:一个国家想要拥有稳定的外部环境,是必须要有强大的国家实力与工业基础作为支撑的,如果国家内部矛盾重重,积贫积弱,即使再怎么想避免战争,再怎么宣布中立,始终是无法逃脱侵略者的魔爪的,只有国家真正的发展起来,国民团结,国家富强,自然会得到国际社会的认可与尊敬。
中立不中立,不是你说了能算。二战初期时我们国家实力孱弱,若宣布中立,和日本说,我先中立一会儿,等我变强了咱再打好不好。日本肯定不答应,毕竟兵贵神速速战速决。
中立国家有的在宣布中立之后依旧被占领,有得国家却可以保证国土安全,这是为什么呢?这靠的就是国家实力。
在二战期间,挪威,丹麦,瑞典同为中立国,但是挪威和丹麦却被德国***迅速占领,对瑞典却没有发动战争。瑞典国家实力十分强大。
瑞典这个国家可以说是***老牌国家,有些技术比美国还先进。瑞典是诺贝尔的故乡,这里发明了硝酸甘油***,有火炮生产商博福斯公司,其中他们公司的40毫米速***深受美国人的喜欢,美国的ac130就是这个炮。除此之外,自行火炮,无炮塔坦克、反坦克***和无后座力炮等也十分的先进。
其中有个著名的故事,美国人要制造俄核俄级潜艇,苏联也要制造核潜艇,但是两国都缺少大型卷板机,于是都向瑞典借,可见瑞典工业多么发达。
瑞典还搞过核武器,在冷战高峰期,瑞典面对苏联钢铁洪流,觉得光靠美国还不行,于是自力更生制造核武器,瑞典境内有丰富的矿产包括油矿。在47年就开始建造核电站,并于54年建造成功。后期因为资金问题这个项目撤销了。
***当年决定进攻瑞典但是瑞典全民皆兵,加上瑞典山地,经过推算后攻占瑞典对德国而言损失巨大。
另外瑞典的坦克还十分有意思,他的炮塔不像其他国家的炮塔,他们的坦克专门是为了国土防御类型的坦克。
正是强大的国力保障了瑞典的中立地位,而挪威是因为地理上的原因以及不强大的国防力量,丹麦更是弱的一逼,秋风扫落叶般就被占领。
中立国指的是一个国家对两国交战双方保持中立的态度。从国际公约上来看,一旦战争发生时,交战双方不能对中立国发生攻击行为。表面上看来公约规定对中立国不能发动战争的,而实际上一旦中立国严重影响交战双方的利益时,或者中立国本身的军事,经济等综合国力比较薄弱的话,同样会招致他们的欺负和攻击。所以说一个国家宣布中立,并不意味着他会避免战争和欺负,一个国家只有具备强悍的军事实力,雄厚的综合国力,凝聚力强的民族,才能远离战争和欺辱。
国与国之间的利益纷争和分分合合跟人与人之间非常相似。如果利益与共,那关系一定建立在互相利用基础上。像是德国尊重瑞士在二战期间的中立,就是两个国家曾经利益与共过。
首先是,瑞士有世界一流的金融系统和超稳定的“瑞士银行”。二战期间,瑞士银行成为德国、意大利洗钱的重要场所。说形象点,套用现在的经济思维,大队人马,吃喝拉撒,哪项少得了钱。而钱放在战争发起国远远不如放在中立国。战争最基础的经济后盾给瑞士,再恰当不过。
尤其是,瑞士人明哲保身,曲意逢迎,对德国纳粹还力所能及地提供帮助。基本上是“准盟友”。至于,盟国来时候呢,这种准盟友又利用自身的优势,翻云覆雨为盟国的盟友,配合盟友治理纳粹。
可以说,在政治外交上,瑞士官方是非常智慧也非常灵活,甚至很圆滑的。但不管怎样,国土及国民免于战火,是非常令人羡慕敬佩的。
再就是,瑞士是一个山国。德国人一定计算过武器成本——再厉害的武器面对群山时候,也得思量下。像是日本侵略中国,一开始势如破竹,但是,侵略军到了中国的云贵川,就渐渐供给不足,大川大山成为天然屏障,让人奈何不得。因而,德国人不会放着“洗钱”的瑞士不用,去开动什么坦克、大跑、飞机,与群山作斗。再说了,瑞士国力尚可,所谓“全民皆兵”,打得进去打不进去还不知道呢。
这两点就决定了,德国可以给瑞士以中立国“待遇”。
到此,以上就是小编对于国防教育中立的问题就介绍到这了,希望介绍关于国防教育中立的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.792117.com/post/56827.html