国防教育赚钱,国防教育赚钱吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育赚钱的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国防教育赚钱的解答，让我们一起看看吧。

1. 修铁路挣钱吗？
2. 有人说教育是最廉价的国防，你是怎么理解这句话的？
3. 大国企每年赚的钱都去哪了？
4. 军火买卖，利润是国家赚还是军火公司赚？
5. 打仗还能赚钱吗？为何在有些成本巨大的战争中，美国能从中渔利？

修铁路挣钱吗？

修铁路单纯地讲是不挣钱的，投入资金很大，修建工期也长，资金佔用量大，建成后收益回本金漫长，更别说赚钱。

但作为一个国家或一地区长远的战略需要，其意义深远。各行业的各类物资的流通及国防需求的战略物资都会因铁路的作用而得到及时的流通。

战略上看一定是赚钱的。

有人说教育是最廉价的国防，你是怎么理解这句话的？

“教育是最廉价的国防”，这里的“廉价”并不是贬义词！国防和教育之间有着不可分割的联系！

国防是一个大概念，是一个国家的防御体系，除了人们熟知的海、陆、空三军，还有很多国防机构，他们是保家卫国的中坚力量，是一个国家的和平之盾。国无防不立，民无兵不安。哪怕我们身处二十一世纪，这个世界上很多地方依然战火纷飞，我们并不是身在一个和平年代，而是身在一个和平国家。南海纷争、***夺权、“萨德”威胁。。。。。。耗尽几代人心血研制***、千方百计弄来“瓦良格”、东风导弹问世。。。。。。不管付出多大代价，无不是为了国家安全。无数一线国防官兵，他们身前是战争，身后是和平，这是直面生死的国防，这样的国防是“昂贵”的。

教育和国防又有什么关系？为什么说教育是“最廉价”的国防？

在过去，由于技术落后，我们国家饱受欺凌糟蹋，更为讽刺的是，洋人用我们的四***明之一火药，轰开了国门，烧杀抢掠无恶不作。。。。。。后来，京师同文馆、安庆军械所、轮船招商局 、汉阳铁厂 。。。。。。最开始的学校、国企、民企都是为国防服务的，即使在今天，也有特别服务国防的学校。所谓的“廉价”，是不需要直接面对战乱，在后方提供技术、战略支援。

国家强大，能够带来和平的学习、教育环境，而良好的教育又能源源不断地提供人才、技术，进一步加强国防，巩固国家安全。

谢邀请。一每个人都明白，有国才有家，没有人愿当亡国奴，被外人奴役和折磨，否则那有现在的新中国。要想国家强盛，国防力量雄厚，才是强大的后盾，而这一切都离不开国民教育，国民素质的提高。二一个民族如果没有知识传播教育，没有新型的武器研发，就会如同盲人摸象一样，就会落后，落后就会挨打。三只有知己知彼，才能百′战不殆，要做到这一点，就‘必须让知识不断更新，让人类不断进步，所以说教育是真正的国防！以上回答如有不当请指教！

国防严格意义讲，是一个整体的概念。既包括军事力量，也包括经济实力民族意志等等。因此讲教育是最小的成本没错！因为教育可以提高国防的技战术，提高武器、装备的提高；促进经济实力的提升；能够凝聚举国上下的意志……。

问:怎样理解“教育是最廉价的国防”这句话的意思?答:每个国人都会晓得，有国才有家，大河流水小河满，谁也不愿做亡国奴!被他国奴隶催惨!要想国家强盛，坚不可摧，固若金汤，国防军事力量雄厚，就是强大的后盾，然而这一切都离不开国民教育i一个民族如果没有知识传播教育，没有新型武器的研发，那就如同瞎子摸象，看不准，摸不透，就不能给对方致命一击!就不能提高自己，扬长避短i如同孙子兵法所讲，要想“知彼知己，百战不怠”，就得博揽群书，用丰富的知识和阅历武装自己，凡事都要超到他国前面去，才能站立于不败之地!如果没有知识的武装，教育的领先，凡事创新发展，不落后才怪呢!所以说，教育是正统的防御才对!!!谢谢邀请!

国防其意义相对我们国家来说是多么的至关重要，不是说在嘴上，而重在行动上，我国的海岸线十分漫长，有些别有用心的美国千方百计来南海，东海找茬搅局，拖我国日新月异，突飞猛进发展的后腿，让中国发展落后于他们才心安理得，给我们的国防安全带来了严峻的挑战，同时，也敲响我们对强盗逻辑清醒的认识，落后就要挨打，也迫使我们适龄有志青年站出来，听从祖国召唤，接受祖国和人民的考验，把青春热血献给祖国神圣的国防，是青年男儿光荣而又艰巨的任务，希望寄托在你们的身上。

大国企每年赚的钱都去哪了？

大部分分了。按94年的扶持政策、国企的利润不用上缴、这个政策一直到2015年国企改革方案出台。

《改革方案》要求高度竞争性的国企的利润的10%上缴财政，高度垄断的国企的利润的15%上缴给财政。

也就是说：国企的贡献最高仅限于利润的15%。比如油桶企业。

这是有章可查的，有兴趣的可以查《国企改革方案》2015

大国企每年赚的钱都去哪了我不是搞财快的不清楚，但我知道大国企下面有很多分公司原来是允许亏损的，也就是说总公司给下属分公司下达一个嬴亏指标下面的分公司只要完成了这个指标分公司总经理其它不说奖励十万，你说国企能不亏？

还用问吗。

大国企既然是国企，亏也是国家的，赚也是国家的。

这和小家庭是一样一样的，小夫妻俩赚的钱都化费到家庭开支上了。

大国企赚的钱都化费到国防军事/***运转/武器装备/科学研究/三农贴补等等等等国家开支上了。

作为国企的一员，可以告诉大家，国资委对国企都有包括营业收入、利润、资产收益率、人均劳动生产率等经济指标在内的多种指标考核机制，指标考核结果与领导班子晋升、收入及国企的工资总额挂钩，所以国企的领导为了自身利益也得尽其所能完成指标。其次，国企有完善的财务、审计、纪检监察、风险管控、巡视机制，以及三重一大集体决策机制，这些机制会保证国企合法合规运转。另外，国企不会刻意偷税漏税，包括高管的个人所得税一分都不会少。当然，不排除有人会利用手中权利干一些损公利己的事，这个跟公务机关的领导干部一样，是要前途搞政绩，还是要利益担风险？我们一个二级央企，国家审计署已经进驻两个月了，据说至少还要再审四个月，这么长时间的审计，苍蝇都藏不住！最后，说一下国企的利润哪去了？国企除了正常缴纳国家和地方税费以外，会产生利润，产生的利润会按照股份进行分红（国企大都已完成现代企业制度改革，且正在推进混改），当然国企的大股东都是国资委，所以，国资委代表国家拿走了国企的大部分利润，当然国资委也会根据企业的指标完成情况奖励或扣减高管和企业的工资总额。绝对不会出现企业私分利润或转移利润的行为，除非这个企业领导班子集体疯了。还有，国企除了正常的生产经营，还要承担社会责任，例如扶贫、***等，都要占用部分利润……

***买卖，利润是国家赚还是***公司赚？

都赚

公认的美国波音公司是一家私企，那么为什么说是一个双赢的结果呢？答案就在于美国私企的老板几乎都是政客，美国是一个开放的国家大家都知道美联储都是不是美国国家持有的，而且一个财团。总体上来说就是小企业老板和大企业老板为财团服务，而财团支持下的政客是***的重要成员，也就是说两者之间是一种相辅相成的关系。

那么中国就更不用说了，由于中国目前的***都需要批准而且具备***资质的基本都是国企，所以也是都赚的国企是利润不上交财政的话是等于在国企手里，而国家一旦划拨利润到国库那么钱就在国家手里，所以说在中国***跟国家是分不开的。

不能这么简单的区分，***商是国家的组成部分，***商和国家有直接联系的，***商赚的是钱，而国家主要赚的是对世界或别国影响力，获得比钱更重要的国家利益，这就不是钱能解决的部分

有钱一起赚，***商实际上是为国家服务的。

美国的一些***商生产各种武器，到处卖。首先，这个武器生产出来，第一个推销的地方，是美国军队，而不是外国其他军队。同样，他们还是在美国各个部队里推销，陆军不要，那好，找海军去。美军要了，使用了，外国才会买。

美军从***商那里拿武器，是要真金白银买的，军队向***申请款项，款项到手了，去***商那里购买武器。***商和***，并不是一家，虽然很多***商背景的人渗透进去***，但他们是为了自己***商赚钱。

我们看下海湾战争，海湾战争美国摆那么大阵仗去打这场仗，投入上千亿美金，其中[_a***_]之一就是为了照顾一下***商。通过大量资金注入，******商的发展，同时为美军的武器装备更新换代。

对外军售上，***商出售武器，是要经过美国***批准才可以的，并不是***商单方面同意出售就可以。无论是价格、数量、种类，美国***必须干预。交易完成后，美国***可以从中拿一笔，比例不多，但钱多，你看一架F35多少钱，美国玩了命宰印度这群笨蛋。

美国出口武器，其实并不是通过武器去赚钱。武器是用在哪里的？战争。只要有战争，美国就能赚的盆满钵溢的，一系列利益链条下来，美国***赚的还是最多的。

同时，美国***无法出面做的一些事，可以通过***商去做，美国***暗中操纵。

不管***公司是国企还是私企，公司赚钱了，国家自然而然就赚钱了（当然，这里指的是在合理、合法、合规经营并符合现代企业经营理念的条件下，至少会产生税这种“理论上的赚钱”）。同样的，无论***公司是国有还是私有，其经营销售与普通民用产品都有很大不同，总体来说都要受到国家政策（国防、外交）的影响，都有专门的国家部门来监管；反过来军售又在一定程度上，对国家的国防和外交政策会产生重大影响。我国的具体情况就不说了，本文仅以西方国家的军售情况略作探讨。

西方国家军售，到底国家赚不赚钱

以全球“最大的军售国家”美国为例，其主要军售模式分为三种：对外军售FMS、直接商业销售DCS和混合型军售HS。而在具体军事装备销售中，需要***用那种方式，则需要按照美国的法律法规和有关规定执行。1、“不赚钱”的对外军售FMS:这是美国军售形式的主流方式，在这个形式中，美国***除了收取合同额大约5%的手续费（那么多主管部门的***部门人员为你服务，总得有费用，不赚钱也不能赔钱是不）以外是不赚钱的（不考虑企业赚钱后的上税问题）。FMS军售类似于你们常在网上看到的“***间一揽子军售协议”，在这个过程中购买国是不会直接接触***供应商的，而是购买国***与美国***直接谈判，谈妥以后美国会把对方的***购需求纳入到美军自己的***购体系，享受美军自己对于***商的议价结果，大致获得与美军自己***购装备相同的价格区间，还能获得装备、培训、技术服务、备品备件、售后维护等综合保障***，所以叫做“一揽子解决方案”。根据美国法律规定，美国***在FMS军售当中只能扮演“中间人”的角色，并且不允许盈利。通常***间谈判完毕以后，美国***会将具体的合同执行交给国防部极其下属单位（如国防安全协作局）。这种军售方式的好处是，本来就是***间谈判通过的，所以后续审批问题不大，同时在价格、专业性和保障上，有比较强的执行性。缺点是***购灵活性不足，很难根据自己的具体需求做过多的个性化定制（人家给你减配，不算个性化定制）。

人分“三六九等”的直接商售DCS

在美国人的概念里，给世界上的国家也是按照“远近亲疏”划分了等级的，这一点从DCS军售中就能看出来。DCS军售是指，购买国直接与***商进行谈判，通过商业行为购买军备，美国***只负责最终的审批，不参与具体商务和技术谈判。美国把能够通过直接商业谈判获取军备的国家分为两类:1、北约国家+以色列、日本、澳大利亚、新西兰和韩国，俗称NATO+5；2、其他国家。第一类国家享受在很大的军售额度内购买军备（重装备以后得设备，重装必须走FMS流程）时，不需要通报美国国会；而其他国家享有的那点额度，基本上想买啥军备都得报国会了。DCS军售方式最大的好处，就是***购国可以直接和***商谈技术个性化定制，也能买到美国军队自己不装备的武器。当然在这个过程中，美国***本身还是“不赚钱”的，因为除了审批基本不参与。

混合型军售，这里就不说了，基本上就是以上两用方式的叠加。因此，在美国的各种军售过程中，美国***除了能获取法律规定的“手续费”以外，是不赚钱的。但是这里也仅指小层面的不赚钱，从大层面来看，美国***通过军售将各***购国捆绑在自己的“战车”上，可以实现美国政治、军事、经济上的全球抱负，这个层面上，美国整个国家都算是通过军售赚了大钱。

打仗还能赚钱吗？为何在有些成本巨大的战争中，美国能从中渔利？

打仗赚钱，只有美国干的得心应手，最典型的就是海湾战争和伊拉克战争，然而有时美国这个战略精算师也走眼，偷鸡不成丢车米，最赚钱的是挑唆别人战争，但搞不好最终也掉坑里，常在河边走，哪有不湿鞋的？

海湾战争美国名利双收。萨达姆猪胆包天，蠢到以为自己的伊拉克是世界第三军事强国，竟去拱美石油蛋糕，他要吞并科威特，惹恼了美国，以世界警察的身份捍卫正义，率领一干马仔猢狲，一招左勾拳就把那个狂妄的蠢猪打趴在地乖乖投降，打出了美国的威风八面，又获得世界赞扬一片，至于战争费用嘛，沙特带着海合会的小喽啰当然还有科威特包了一大半，再加上日本和北约等各路盟友的友情支援，让美国还大赚了一笔！所以美国人打仗是赚钱的。

而美国对已经乖乖听话的萨达姆还是还放心，必须把这头五花大绑捆结实的蠢宰了，才能保证海湾石油这个美元霸权基础的彻底安全。于是弄两瓶洗衣粉倒在萨达姆脑袋上就拿绞索把他勒死。虽然这次没人替它出钱，但由此美国牢牢的控制了伊拉克，保住了海湾石油的垄断权，这里边的赚头更大！

但是美国也不是每场战争都赚的，为了对新兴大国完成战略包围态势，策动并直接大规模武装介入了越南战争，打了十一年，战死6万多美军，伤兵30多万，输到青皮当底裤，以致四年后对伊朗尽管恨的咬牙切齿，就是不敢动！哈哈！一朝挨蛇咬，十年怕进绳。

美国投入战争赚钱，有时也赔的精光，而它挑唆别人发动战争更赚钱。伊朗伊斯革命成功后，霍梅尼扣押了美国驻伊使馆人员，美国对其恨之入骨，但由于新败越南，不敢轻启战端，就挑唆伊拉克对其发动了长达八年的两伊战争，不但报了美国一箭之仇，而且在对伊拉克的军备出口中赚了个盆满钵满。

但现在看来，这美国佬又走眼了。在它渗透经营了近十年的叙利亚，调用庞大的国家***，豢养、支持援助挑唆各路牛鬼蛇神，发动了这场已经历时七年有余的乱战，仍未见分晓。在宿敌俄罗斯强势介入下，美国已被边缘化到打酱油的角色，偷鸡不成丢车米，输，是已成定局，但这美国输的憋屈、窝囊、丢人现眼，因此它还不服，还在继续***，企图翻盘捞本，但看来这一切都是徒劳，只会越捞越深，输的越惨！

因此说美国战争赚钱也不尽然，它千算万算最终把美国二战结束时占世界60%多庞大国力，败到欠债22万亿而旦还在快速增长，估计在它发动的这场对世界贸易打的经济仗中，将赔到倾家荡产，家破人亡。国虽大，穷兵黩武，好战必亡。这种流传千年的真理，应验在美国身上，它也是自作孽不可活！

和平建设才能发大财，比如中国，和气生财。

战争破坏只能发小财，还经常得不偿失，入不敷出，比如美国，财尽力竭。

如果战争能发财，美帝今日又怎会衰落?

美国的发达，是工业化的结果。

美国发达之后，投机取巧，搞了个国际分工，把好活都留给自己，把脏活累活都分给了别人。

美国仗着自己有钱有枪，开始横行霸道，到处发动战争，虽能敲诈勒索点钱财，但早已无法满足他的骄纵奢靡，于是乎欠了一***债。

今天，特朗普想把脏活累活，再弄回来干，美其名曰，制造业回流，一定失败，由俭入奢易，由奢入俭难。

今天，美国得罪了全世界，想全身而退，已经是绝无可能。

美国不亡，难平世界民愤。

美国不死，不足以谢天下。

美国挑起的战争从不在美本土挑起，所以说破嘴写烂天下文章也没人相信美国敢对中国或者俄罗斯这种分分打到美本土、分分钟打掉美所有卫星，让美瞎着眼睛去赚钱的囯家动手。美国打仗无法三种赚钱:一，玩金融和股票买空或买多赚钱。二，买卖***赚钱。三，掠夺***赚钱。但找俄罗斯或中国哪一囯都不是赚钱而是灭种。那些过时代观念的将军说十五年后中美必有一战就是老观念，核大囯到什么时候都无法战争，那些先发射后发射核弹的说法一听就是落后的观念，过去没卫星时可以等你打到核武了，再从地下长城的幸存者反击，如今卫星林立30秒就会作出反应，所以别提什么赚钱，美国佬都去上帝收税吗？！

这就是美国人跟其他国家不同的地方，战争是政治的继续，目的都是为了各自的利益，美国在决定发动战争之前都会进行充分的论证，算一算战争要花多少钱，能不能带来利益，如果是得不偿失的战争，美国人是不会打的，

美国每一次发起战争都是有强烈的目的性。

不外乎几点：为了美国的“国家利益”首要目的！然后是：

一控制欲，美国发起战争为的是控制对方的政治体系，国家体系，服从美国人的指挥！

一旦，控制对方，被控制地区必须为美国人的行动买单。

二为了经济利益，***利益，今天的中东地区混乱不堪，美国人的目的是控制石油***。

三***卖买。美国人制造混乱，然后给混乱地区的双方提供各类武器装备，从中谋利。

美国发动的例次战争，其目的和结果都是以上几个动机。

美国人养了一群小兄弟，美国人发起战争，付出人力物力财力出来，最后这一帮子小伙伴们要分摊费用，包括平时美国在这些地区的驻军费用！例如：日本，韩国，伊拉克等等美国的海外基地。

所以，***生意是美国人最重要的经济收入，石油***定价权，控制权，又是美国的又一经济支柱，更厉害的还有美国国债。

美国人拿全世界的金钱，养着自己！美国人怕啥？

到此，以上就是小编对于国防教育赚钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育赚钱的5点解答对大家有用。