方方艺术教育,方方艺术培训中心

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于方方艺术教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍方方艺术教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为中国作协会员的质量咋样？

你认为中国作协会员的质量咋样？

早就不关心中国“文学作品”了。所以只能说说为什么对中国作协嗤之以鼻，而无法具体评价作协会员的质量如何。

第一，中国作协基本上搞不清楚文学艺术的目的，不可能指望其能够带领中国作家为社会提供正能量。许多号称作家的人，往往大言不惭地把“人性”作为文学的目的，却无视文学应有的凝心聚力，推动社会进步的功能。

第二，中国是社会主义国家，中国作协理应是以社会主义核心价值观团结引领中国作家群体。反观作协所推崇的作品，绝大多数是挖社会主义墙角的，崇尚个人私欲，鄙视集体观念，与中国社会发展方向背道而驰。

第三，中国作协表面上强调去阶级观，去意识形态，实则只是抛弃无产阶级世界观，抛弃社会主义意识形态，对于小资情怀，资本崇拜则是趋之若鹜，抱得很紧。旗下作品，丑陋不堪。

一，作协，是一个群众性组织。加入，应该是代表文学精英；不加入，不一定不是优秀作家。

二，作家应该是靠作品说话，但是也有靠关系上位的。鱼龙兼有，任何组织不可避免之病。

我认为质量还是不错的。特别是***同志任中国作协***后，整个中国作协面目焕然一新，给人予一种春风朴面的感觉。中国作协会员都是手上有好作品和经名家推荐入会，是经过严格筛选，并经得起历史考验和大众推敲的。虽然个中出现了方方同志的“不良杂音”，但暇不掩瑜，中国作协会员还是好样的。我相信在******的带领下，中国作协会焕发出一道美丽动人的光芒！最后用沈从文的一句话作结束语:我明白你会来，所以我等。

说说作协会员的质量，我认为不咋样的具多，真正名副其实通过正当渠道和优秀作品上位的寥寥无几。

看看当今网络上的评议，纵览文坛上风靡一时的作品，确实看不出他们优秀在哪里！那些跟风的，故弄玄虚的，都是在追逐名利，在文学作品中，好像很难找出文学的深邃以及精湛的艺术。

至于那些头戴作协桂冠的，无非就是有两本书而已，大多是通过关系或者利益获得一个明目。我们不能不承认有些所谓作协会员实则是滥竽充数，当前备受人们关注怒责横批的一些人，看看其作品令人作呕。真的不知道是什么标准给命名的作家和作协会员！

当然，我们不能否认有些作协会员真的是比较合格的，他们完全是通过自己的艰辛努力一步步赢得人民的尊重。我们一直在认真思考，这些年来，作协这个组织究竟在遵循着怎样的原则而发展会员呢？应该说，作协引领着时代文化的潮流。而当今的文化呈现了怎样的趋势，这是有目共睹的。网络发展了，文化兴盛了，作协更应该让***彰显出来，切不可盲目随从！

我们作为普通吃瓜群众，对时代潮流也心知肚明。但愿作协更有责任心，作协每一个会员也更有值得欣赏的亮光，不负时代重任，不负人民期望！

我认为中国作协在21世纪的今天，在我们建设有中国特色社会主义，庆祝中国共产党成立100周年的时刻，必须进行反对和批判伤痕文学的斗争，认清伤痕文学对当今文学创作所带来的危害！今天的中国作协中还有人还站在上世纪八十年代初立场上说话，是完全错误的。比如原湖北作协副***方方写了《武汉日记》，她就是运用“伤痕”文学观点写出来的。现在她的《武汉日记》己经成为美英等囯索赔的依据！特朗普喊价十万亿美元啊，她贡献120万元能担的起吗？中国是坚决***美英等国的索赔图谋的！如果美英等帝国主义借机对中国发动战争，将是千百万人头落地的，方方能担的起吗！

因此，我建议当今中国作协必须批判反对伤痕文学，弄清其实质，深刻认识伤痕文学给当今中国文学创作与发展带来的污染和危害！

到此，以上就是小编对于方方艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于方方艺术教育的1点解答对大家有用。