西方哲学与思想教育学,西方哲学与思想教育学的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方哲学与思想教育学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西方哲学与思想教育学的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么西方哲学更偏重逻辑，而中国哲学更注重人文感性？

为什么西方哲学更偏重逻辑，而中国哲学更注重人文感性？

中国哲学的伟大西方人做梦也梦不到，为什么？因为早在新石器时代中国的哲学家伏羲氏就创立了两种哲学思想。1.伏羲氏的宇宙观阴阳论；2.伏羲氏的生命观生死论。无极太极两仪四象就是伏羲氏的宇宙观；十二地支是伏羲氏生命观。试问西方有如此伟大的哲学家吗？有人也许说我是做梦，说胡话。我的依据是甲骨刻辞《干支表》，那可是实实在在的出土文物。《干支表》里有三皇时期的五大发明，有伏羲氏的哲学思想。文化自信来源于中国古人的伟大智慧。

中国的人文感性思维不是哲学思维本身，只是哲学的初级阶段，单纯追求的是个体的存在，还要再进一步提升，提升至普遍的，概念的形而上思维，再提升至达到西方的对立统一的辩证思维，追求类的存在，共同的存在，追求在发挥个人自由的共同存在。这也是为什么西方能产生科学的丶共同生存的科学社会主义学说。

水土不同，人种不同，文明不同，因而思想有差异，思维有差异。西方重 逻辑，但不乏人文；东方文明重人文，也不少逻辑！人文也好，逻辑也好，本质上没什么不同，二者相互依存，而且如同树与土壤，人文孕育、滋养、支撑了逻辑，逻辑是一定种属在一定人文中生根、发芽、开花、结果。西方逻辑与东方人文的特性，与其各自的文明发展史密切相关。按马克思主义观点，物质决定意识。地球经纬不同，自然条件不同，人类的产生、繁衍、迁徙状况不同，文明起源、文化发源不同，于是就会出现许许多多的生活、生产、思维方式！东西方文明，各具特色，各有优势，可以文明互鉴，彼此交融，共促人类和平、进步与繁荣！但总起说来，东方文明，尤其中华文明，五千年，源远流长。华夏雄踞世界的历史最长，直到公元十七世纪，社会、经济、政治、科技等综合实力位居世界笫一，中华民族一直屹立世界民族之林！衰败是从1840年开始的，近代一百多年屈辱史！而西方发达史，开始于“黑暗的中世纪”之后，英国资产阶级革命开启了笫一次工业革命。。。所以说，我认为，人文是逻辑之母。但不管是逻辑也罢，人文也罢，都是人类社会发展的必然，是人类的共同财富，没有优劣之分。不必崇洋***，也不必夜郎自大。不妄自尊大，更不妄自菲薄。同在一片蓝天下，共驻地球村，秉持人类命运共同体之理念，包容看待人类不同文明的发展，不同的意识形态、思维行为方式！大道至简，纷繁世界，大可战略上化繁就简，坚持务本，坚持大道，顺势而为。––胡言乱语，不知其可。友们多包涵！🙏😄

根本原因在于地理环境。

中国是个大陆国家，是个农业文明国家，农业国家，土地是根本的财富，贯穿中国历史中，社会，经济，政治，文化思想的中心问题是土地的利用和分配。

西方是海洋文明，是个商业国家，物品的交换，财产的分割在其中起到了重要作用。

中国文化和哲学的起源都是对“农”的反应，而西方哲学的是对“海洋，商业”的反应。（孔子，老子没有出海的经历，苏格拉底，柏拉图生活在海洋国家）

1 农业跟四季天气联系紧密，所以中国人注重自然，感悟自然，热爱自然，追求与自然的和谐统一，追求天人合一，注重人文感应。

而西方人的海洋文明的主流文化思想是战胜自然，所以西方人注重推理研究，注重逻辑思维。

2 农业的发展离不开土地，土地是不能流动的，因此在这片土地上出现了家族制度，家族制度必然注重长幼有序，注重人文***。

而西方国家的商业文明，资产便于流动，财产分割，物品交换必然涉及数理，因此注重逻辑，注重推理，注重产权的划分，私人财产神圣不可侵犯。

原创思想，这个问题本身的正确性就值得怀疑，首先，华夏思想并不是哲学，而是种远高于西方哲学的大统一思想（所以，请不要再用所谓的`朴素的唯物主义’来贬低我华夏思想），而且，以黄帝的道原经，周文王的周易和老子的道德经为代表的华夏思想诠释的是宇宙诞生，运行，万物和人类诞生等等，与所谓的人文感性毫不相干。西方哲学偏重逻辑，殊不知逻辑思维离开了正确的`大前提’便寸步难行，而且，西方的一切科学，哲学和宗教思想皆被囚禁在物质的牢笼中，它们被周遭的物质所困，思想皆是唯物论，乃至物质之下的唯心论，宗教中的God也只是个`造物主’，用物质来造万物，（用黏土）造人，西方人至今不知道必须质疑并回答:物质从何而来？简而言之，西方思想与华夏思想根本的不同就是:前者没有一个正确的大前提，而后者有一个，那就是宇宙之源-道，所以高下立判！

到此，以上就是小编对于西方哲学与思想教育学的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方哲学与思想教育学的1点解答对大家有用。