国防教育公网,国防教育网址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育公网的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国防教育公网的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待在法国，阿联酋的支持下，利比亚东部政府炸伤土耳其国防部长？
2. 5G会替代传统的有线宽带吗？
3. 风洞领域已成为世界第三，昔日被人嘲笑的印度，为何突然崛起？
4. 二战中哪个国家投降最快？
5. 有说法称美国可以让中国网络瞬间瘫痪，是真的吗？为何全球十三个根服务器都不在中国？

如何看待在法国，阿联酋的支持下，利比亚东部***炸伤土耳其国防部长？

少有回应说明什么？一，国际上没有什么利比亚东部***，只有被美国与联合国承认的民族团结***（占据国土西部和南部的一部分）与占据东中部和南部大部分的哈夫塔尔国民军。二，国民军近期的空袭行动确实得到了法国，阿联酋的军援，但支持力度更大的是埃及。三，轰炸行动疑似炸伤了土耳其军队的总参谋长，不是国防部长。而且，没有得到证实。不值得大肆炒作。这就是你为啥提问感觉外界没什么反应的原因。

5G会替代传统的有线宽带吗？

5G数字网能否替代传统有线光纤宽带？

这个问题要看社会发展和科学进展情况，如今后天上卫星通信能替代各种基站和信息交换技术，光纤通信可以退出历史舞台。

全国各地基站建设，没有基礎光纤宽带配合，是非常困难的。现在基站300一500米纵横通信距离，都是靠光纤宽带作为中继线连接而成的，没有这个光纤宽带，我国地域那么大，到处都是密密麻麻基站，无线数字通信无法能完成。所以现在科学技木条件下，光纤宽带是无法退出历史舞台。

光纤宽带与5G无线网络速度对比，光纤宽带速度比5G无线网络快，而且稳定可靠，不受任何环境影响。

本人浅解，供阅读，参考，欢迎评议。

谢邀！

应该不会那么彻底的，手机问世那么久了，我们的有线电话还用着呢。

虽然家里很多不用有线宽带了，但在公司一般是有线无线共存。

5G虽然很强大，但是毕竟还没有普及、没一个成熟期的标准。届时可能还会出现如果放弃有线，谁为5G担责?如何担责?等等问题。

说到底，只有等5G普及之后，才好讨论这个话题。

不会的，无线的***是有限的，有线的带宽是无限的。

有线宽带主流是PON接入方式，一根光纤用分光器分开，分给32个或64个用户用。这一根光纤以前是1千兆，后来2.5G（千兆），现在开始用10G的技术。将来出了新的标准，只要更换两端的设备就可以获得更高的带宽。

而无线***是很紧俏的东西，之前的2/3/4G用了800M（兆）、900M、1800M、2100M、2600M等频谱。运营商现在正在做的一项工作就是逐步从2/3G里抠出频率给4G用。

5G只能用更高的频率。5G试验频段的使用许可刚刚发放，电信、联通3500M，移动2600M和4900M，这2600M一部分还要电信、联通从已经分配给4G的频率里腾退出来。广电占着700M，运营商都很眼红。电视已经几乎不用无线方式了，很多国家已经把700M分给移动电话使用。

无线频谱的特点是低频覆盖范围更大。但是覆盖范围太大了，很多用户共用速度就会降下来。高频覆盖范围小，运营商就要建设更多的基站实现全覆盖，成本又高。所以一般高频也就是给城市热点地区用。

随着技术的进步，频谱效率会有所提高，但非常有限。不会像有线宽带那样一下提高10倍。

5G业务定义了eMBB（增强移动宽带）、mMTC（海量大连接）、uRLLC（低时延高可靠）三大应用场景。

eMBB相当于增强的4G，是会在一定承度上替代有线宽带的。

而mMTC、uRLLC是新东西，有线宽带没有，就谈不上替代了。

大胆预测，小心求证。我认为只要基站全覆盖，这是肯定的结果，支持5G普及，大力发展5G。很多人说5G（或者说无线宽带技术）难以完全替代有线宽带，但是我认为随着技术发展，时代进步，肯定会发生无线替代有线，目前存在状态是两者共存，优势互补，但是长远看，有线逞萎缩之势。

第一：5G覆盖时只需要加快建设基站，几家电信公司共享共用。只要基站全覆盖未来十年内必定无线全面取代有线。

第二：在5G中，面向大规模用户的音频、视频、图像等业务急剧增长，网络流量的爆炸式增长急需要提升用户访问互联网的服务质量。

第三：5G网络的速度和较低的延时性已经满足了远程呈现、甚至远程手术的要求。

第四：5G技术具有万物互联、高速度、低时延、低功耗、重构安全等特点和优势。5G技术的发展使整个人类社会的生产和生活产生深刻变革,5G云市场也将乘着5G的东风获得新发展、迎来新挑战。5G技术影响下,5G云市场将在商用产业技术、商业模式等方面表现出新的发展趋向,积极推进智能时代商用产业创新发展。

第五：5G网络和人工智能、云计算、物联网将会构成新的网络基础设施，用于收集和处理海量连接产生的庞大数据***。在网络基础设施构建了强有力的平台之后，将会产生新的海量数据。通过强大的新无线网络，更多的环境数据、***及企业的运营管理数据、个人及家庭活动数据将得以发掘和输入，为大数据的发展提供丰富原料。

第六：5G网络通过大规模的物联网、AI 技术，人类可以实现对现实世界的数字化。

第七：5G网络涵盖智能手机速度、8K***、AR/XR耳机、定位服务、车对车通讯、5G工厂等多个方面。

第八：5G 是物联网、人工智能、云计算、大数据等技术的“通用目的技术”，其价值在于把这些各自独立的“技术孤岛”连通，构建成一片“数字化技术大陆”。

第九：在应用方面华为在智慧农业、赛事直播、5G公交、应急救援、智慧电网、智慧机场、AR零售、远程医疗、远程教育、智能制造和车联网等行业进行了5G场景开发。在未来，5G+AI+云还将催生更多新应用。

我认为5G和传统的优先宽带不是替代的关系，而是互为补充。

首先是因为***代价不一样。5G是无线方式，我们知道无线***的代价包括频谱带宽、频谱效率、链路损耗、编码技术、MIMO技术等等，每一代无线通信方式的演进都是为了解决这些问题。由于sub6G以下频谱已经十分稀缺、而毫米波虽然带宽很大但是链路损耗也很大带来基站密度数十倍于sub6G，也就导致了建设成本远高于sub6G。所以无线宽带最后每Mbps流量的代价是非常昂贵的，直接表现在资费上。而有线宽带的***代价远小于无线，且目前随着骨干光纤网络的扩容，运营商也推出了入户1000M的宽带。表现在资费上就是有线宽带远低于无线资费。

第二，5G上行速率远低于有线。对于5G主流的TDD方式，通常公众网络只分配20%的***用于用户上传，规划上上行边缘速率一般是按照1Mbps来设计的，即使处于覆盖中心，其上行体验速率一般也不会很高。对于某些场景，有线宽带的上行效率就远高于5G了。

总之，从普通人的角度来说，就是5G的流量价格是远高于有线宽带的；从应用场景来说，部分对上行带宽有要求的场景，5G的适用性低于有线；从建设成本来说，实现同样的带宽目标，5G造价远高于有线宽带；从部署便利来说，很多场景有线不能到达，需要***用无线的方式。所以5G和有线宽带不是替代的关系，而是互为补充。

风洞领域已成为世界第三，昔日被人嘲笑的印度，为何突然崛起？

中国的发展一直受外部的打压和歧视，发展是每个人每个国家的权利，每个人每个国家的发展是最基本的权利，

印度也一样。

请不要老黑印度，人家发展也有发展的权利。尽管出现这样那样的问题，中国不也一样吗。

世界都在发展

二战中哪个国家投降最快？

你的问题直指法兰西啊。辱发啊

丹麦四小时投降，基本是没睡醒就成亡国奴，但是没有人辱丹麦。

第一丹麦太弱了，明有存在感，不查史料可能没有人记得这个国家打过仗。

第二法国太强了，世界上***都知道法国。拿破仑横扫欧洲***都知道，历史上一直都是法国***家的。关键还是五常，国际影响力太大了。树大招风嘛。

想必大家对近代所发生的，第二次世界大战有很深刻的[_a***_]，也知道当时参战的国家。而作为***队列之首的德国，在意大利的连番拖累之下，才最终失去了最佳时刻，被苏联以及盟军给打败。

而意大利就在开战还没有多久，就已经被打败宣布投降。但今天的主人公，并不是小小的意大利，而是被***用几个月时间，就打败盟军队伍中的法国。但其实早在这之前，法国的军事实力并不弱，甚至有着欧洲陆军第一的称谓。

当然虽然在后来的战事中，法国所表现出来的实力，让人大跌眼镜，但是人家毕竟是在一战后，第一个开启工业革命的国家，为此也在军事方面，有着长足的进步。也正是因为这样，法国的陆军其实也很厉害的。

但就是这样一个各方面，都非常先进的国家，却一直还沉迷于一战胜利的兴奋之中。等到二战爆发以后，波兰很快就被德军突袭以后，这才让法国的高层明白，他们的国家很可能会成为德军的下一个进攻目标。

但这些并没有消减他们的自大，还以为自己国家的军事实力，有多么的强横。可等到1940年6月的时候，德军正式开始进攻法国，在德军的猛烈攻势之下，仅用了不到三天的时间，德军就已经侵入到了法国的境内。

等到双方交战到第十天的时候，法国这个拥有着280万军队的大国，竟然被德军最终攻破都城，为避免更大的损失，开始向德军进行投降，全国上下宣布停止抵抗。就这样被称为陆军第一的法国，终究是被虚名给打败了。

但其实早在德国刚刚进攻的时候，法国就拥有着六百万的军队，可见在这次战役中，法军损失不小。就这样法国在投降以后，很快就被德国控制一切，而当时的法国***，也只是徒有虚名罢了，真正掌管法国的实际上就是德国。

若论二战投降最快，欧洲是丹麦，亚洲是泰国，这俩货都只坚持了几个小时就举白旗了，战后泰国居然还找鬼子要了150亿日元的战争赔款，这操作属实厉害。

关于欧洲在二战中投降最快的国家，也有不少人认为是卢森堡，但我查询Wiki，证实确实是丹麦。丹麦只抵抗了4个小时，可实际上丹麦首相索瓦尔德·斯图宁在德国入侵之后不到2个小时就决定投降，因为他害怕哥本哈根遭到空袭。但由于通讯困难，丹麦一些部队没有收到投降的命令，依旧在抵抗，再过了两个小时，丹麦所有的抵抗都停止了。所以丹麦实际上只抵抗了不到两个小时，因为通讯不及时，部分军队又“被迫”抵抗了2个小时，总共是4个小时。

德国对丹麦的地面行动从开始到结束只持续了约6个小时，所以德国进攻丹麦的战役又被称为6小时战役（Six Hour War），是二战中最短的战役之一。丹麦投降后，英国担心法罗群岛和冰岛会落到德国手里，出兵占领了这两个地方。格陵兰则被美国控制。

▲2015年丹麦拍了一部讲述6小时战役的电影，叫《开战日》。里面有一句台词：“你为什么要抵抗这么长时间？你们的***已经投降了，你不知道吗？”

德国入侵丹麦的战役中，丹麦军队阵亡16人，受伤20人，参与抵抗的平民阵亡10人，受伤3人。德国军队伤亡20人。被占领期间丹麦死亡了至少3000人。

而卢森堡在被德国入侵时有法国的支持，支撑时间比丹麦要长一些。

1940年5月10日德国挥师百万进攻低地三国和法国，凌晨4点35分德国开始入侵卢森堡，几乎没有受到抵抗，因为卢森堡的兵力实在太弱。6点钟法国军队介入，才给德军增加了一点儿难度。上午8点钟之前，卢森堡的王室和***全部逃到了法国。直到10日晚上，卢森堡南部靠近法国的地区仍未被德国占领，到11日卢森堡才沦陷。卢森堡王室和***后来逃到英国成立流亡***继续抵抗德国。

你能想象一下，一场两个国家之间的战争，最短持续了多长时间？答案是：

更加奇葩的是，这个半小时就全军被俘的国家，不仅向以英国为首的同盟国宣战，而且向以德国为首的轴心国宣战，也就是说，它以一己之力挑战了全世界！这个吃了豹子胆的是哪个国家？它就是：

什么，你们没听说过？哈哈，不丢人，全世界有75亿8520万人，我估计有75亿8000万以上的人没听说过！

先说说那场战争吧！话说公元1944年8月10日，德国国防军第278国民掷弹兵师在哈里·霍珀中将的带领下，长驱直入来到了圣马力诺的首都圣马力诺城下。一阵枪响，大约半小时后，圣马力诺国民军全体被生俘，德军清点俘虏人数：

大家又奇怪了吧，圣马力诺到底是个什么样的国家？为什么它的军队只有200人？

其实，圣马力诺是地处意大利腹地的国中之国，总面积不过61.2平方公里，还没有咱们一个乡镇大，全国只有32000人，所以它的军队只有200人就不足为奇。

虽然圣马力诺很小，但你千万别以为它的存在是意大利的恩赐，其实它是世界上第一个共和国，建国于1243年，比意大利王国要早几个世纪。

二战如果从1931年9月18日算起，中华民国虽然没有宣布投降，但东北军几十万大军竟然只有少数英雄战士在抵抗，仅仅短短的几十分钟，就被仅仅万人的日寇占领了沈阳…

这是中华民族的耻辱啊！

所以，我认为谈论哪个别的弱小国家投降最快没有意义。关键的是我们要总结历史教训，加强爱国主义和革命英雄主义教育，不忘民族恨，重武强国防。

有说法称美国可以让中国网络瞬间瘫痪，是真的吗？为何全球十三个根服务器都不在中国？

会，而且比你想象的要绝对，只要架构于gps之上的所有网络都受制于人，全球网络都是基于gps民用版产生的，美军掌握着gps军用版，军用版是民用版母体，gps完全掌握在美军手里，不止我国公共网络都是依赖gps，全球一百多个国家都是，譬如你手上的所有电子产品都有gps，没gps就是废壳一片。除了俄罗斯去年开始尝试被美军掐断gps后如何应对外，其他国家连想都不敢想，我国的北斗目前也无法脱离gps，gps也是美军军事行动常用武器，只要关掉这个打击区域的gps，对方军队就立马废了，炸完了美军又给你开开，无赖不讲武德，在绝对实力面前一切都是浮云，美帝军事力量令人生畏，我们发展不对称优势战略也是基于此，因为美帝也在不断发展。

应该承认美国是一个科技强国，它用它的制度优势，网络了全世界的精英为这个国家服务和创新。

互联网的发明就是它的科技领先的一个标志。

几十年前，当它发明互联网时，它已经预感到互联网可以改变世界和人生，所以，以它的国力，投入了巨量资金，研发了可以互通时间的这种手段，根服务器就是一个划时代的产品。而当时，除了美国之外，还没国家有能力进行这样的研究和部署这样先进的仪器。

而当时，中国更没有能力来研发和制造，部署这种先进的仪器。毫无办法，要想跟上科技潮流，你只能按照规律去发展。而中国的政治体制又不同于美国，更不是一个阵营中的国家，所以它处于为国家利益，不会把这种能改变世界的东西，交由我们保管和使用。

美国最喜欢威胁操控别的国家，曾经让不听话中东小国家断网，造成了巨大的损失，例如伊朗，伊拉克。美国可以肆无忌惮的控制世界的互联网，可是美国关闭根服务器的话，对我国产生的影响并不大，一般人甚至无法感觉到这种影响。

这就是为什么在以后的日子，中国一直要追赶先进科技，保卫国家安全的初衷：不被别人掐脖子!

当然，美国可以瞬间瘫痪我们的网络。这在几年前是毫无疑问的。只要它觉得你真的对它的安全产生危机，它一定会这样做。比如华为***!

但是，近年来，随着中国科技的发展，美国在很多领域已经被我们赶上和超过。现在，我们国家也有了自己的根服务器，如果美国想切断我们的互联网和全世界的互联，虽然还会有很大的影响，但已经不是致命的了。

我们国内早有自己的DNS 服务器，并且现在参与了“雪人计划”，再也不怕美国威胁，这个***就是要搭建一个全新的服务器系统，该服务器系统拥有26台根服务器，其中在中国会有一主三辅四个服务器，而美国有一主二辅三台服务器，有了这些IPv6服务器，中国的网络就不会再受美国的影响了。

中国自己有自己的根服务器，能基本保障了自己的互联安全，特别是自己的国防安全。随着中国的强大和科技的不断进步，我们有理由相信，在未来可见的时间内，我们一定能够迎头赶上。

这只是一种进行舆论宣传的说法和手段罢了，也就骗骗不了解的人。

这和美国护照上写着美国大兵是你坚强后盾一样，都是谎言和欺骗。都是美化粉饰夸大。事实上美国护照和其它国家护照，和中国护照上写的都差不多。基本都是国际上的制式内容。

在舆论宣传中，尤其在公知的认知，想象和描述里，美国无比美好无比强大。然而事实上，美国存在庞大的贫困人口，并且阶层固化严重，也有各种肮脏和不堪入目。

说美国科技先进，结果波音停飞，军舰趴窝，F35故障不断。说美国***好，你不交钱试试？这两年有件很讽刺的事情。一对被公知言论和思想忽悠的，傻乎乎的美粉夫妻到美国旅游，结果被车撞了。然而撞人者没钱买保险，赔付不了高额的医疗费，结果这对美粉夫妻迫不得已向中国大使馆求救。

在美国的华人，生病了做飞机回国内看病。机票钱加上看病费用都比美国的便宜，还更有效率。美国医疗从业者，医疗保险从业者对美国的控诉就是，美国是地狱，资本***吃人，资本没有人性。

现实中的美国，和舆论宣传中的美国，尤其是公知描述中的美国，是两码事

到此，以上就是小编对于国防教育公网的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育公网的5点解答对大家有用。