大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术教育天赋的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术教育天赋的解答,让我们一起看看吧。
天分,很虚无缥缈的东西,指一个人在某些方面有与生俱来的专长或特色。也就是爱好、兴趣,对事物的敏感的捕捉。
“天才靠99%汗水和1%天分。”
我不知道成为艺术家是否需要天分,但是我知道每一次在投入适量的努力时,都能得到抚慰自己的答案。贾岛是个很没天分的人,这并不妨碍他留下诗名,但是他所取得的成就,却永远也达不到李白杜甫的境界。
但是,你现在问这个问题,我觉得在当下,很多所谓的艺术家,是既没有天分,也没有努力。但是他依旧被称为艺术家。
另外,我想每个人去爱自己喜爱的事物时,并没有想到成为什么家吧,只是投入的多了,积累的多了,也就成了家。
造就一个真正的艺术家除了勤奋之外,还需要天赋,而且还需要一点运气(时代环境)。
首先有了足够的勤奋,一定可以成为一个好工匠,但不一定能成为艺术大家或艺术***。但没有勤奋努力,就一定不可能成为真正的艺术家。
其次就是成就一个真正的艺术家,天赋非常重要,就像你纵使堆积了很多很多的木柴,如果没有火种点着,也不可能燃起熊熊大火。天分就犹如这个火种。
最后只有有了适合艺术家生长的土壤,艺术家的***才有机会发芽、成长,最后长成参天大树。也只有时代需要艺术家、呼唤艺术家的时候,艺术家才有可能出现。在一个不需要英雄的时代,英雄是不会出现的。对于艺术家来说,也是这样。说到底,艺术家还是时事、政治、经济大环境之下的产物。
天分肯定是要的,都说天才是靠百分之九十九的汗水和百分之一的天赋造就的,但是后面还有一句意思就是少了这百分之一也是不行的。
就想一个人学画画,有天赋的人可能一节课就能画的不错,但是没有天赋的人可能练了很久还是歪歪扭扭。这也就是为什么很多人年龄很大却只会画火柴人。
有天赋的人生来就对造型,颜色,空间的想象很丰富,但是没有天赋的人就不行。
不过也不是说没有天赋的人就不能在绘画这一行创造,通过后天不断的努力,还是有可能成才的。
反正只要做自己喜欢的事就好,管他什么天不天赋的。
不管是99%的汗水加1%的天分,还是1%的汗水加99%的天分,有天分就有可能成为艺术家,没有天分,1000%的汗水也成不了艺术家。达芬奇能4年画出蒙娜丽莎是因为他是达芬奇,换成在下画40年,400年也只能画"蒙娜丽傻",世界就是这么残酷!
不过,每个人的才能都不一样,干嘛非得当艺术家,找到自己的长处,活出自己的人生最重要!
我的画和***们的画,除了当代艺术,很容易找出来吧!基本是送分题,这就是天赋的差距。
要成为艺术家,个人觉得是需要一些天分的,当然勤奋也非常重要,勤奋确实能让你的水平有一定程度的提高,但能否达到一个可称之为艺术家的层次还真要看个人天分,资质和悟性很重要,也就是我们所说的天分!这也是艺术和技术的区别所在!
你这么问就很死板了。大千世界形形***什么样的人都有,每个人都有独特的个性。没有有什么天赋就会有什么性格特点这种说法。前面有人回答说高冷言语不多之类的写的天花乱坠的不是***漫画看多了就是把自己囊括所有人。总而言之,性格跟人的生活环境和经历有关,至于天赋,非要这么说的话艺术型的人洞察力会比较强,因为对玩艺术的人来说将一个物体骨子里的神态和给人的感觉表达出来比精准的将其外表刻画出来更为重要,即使一开始没有,后天在艺术氛围中自然而然也会潜移默化的培养出来的。我个人认为兴趣比天赋更重要,虽然说有天赋一般来说一定会有兴趣,但是反过来说天赋都是被挖掘出来的。即使你有天赋却没有兴趣甚至都不能发现你的天赋所在,更不用说在这方面有所成就了。而有兴趣没天赋即使不能一鸣惊人,但细水长流,伴你一生的兴趣将给你带来巨大的收获,即使没有天赋又有什么关系呢?
到此,以上就是小编对于艺术教育天赋的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术教育天赋的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.792117.com/post/48361.html