幼儿教育政策法规期中测试,幼儿教育政策法规试卷b

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于幼儿教育政策法规期中测试的问题，于是小编就整理了2个相关介绍幼儿教育政策法规期中测试的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国素质教育的理论来源？
2. 贵州某中学教师提桶给初中女生卸妆，当地教育局介入调查，这是要查什么？

我国素质教育的理论来源？

最早是在1985年5月。当时***同志在改革开放以来第一次全国教育工作会议上指出，我们国家国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量 。

同年发布的《***中央关于教育体制改革的决定》中明确指出，在整个教育体制改革过程中，必须牢牢记住改革的根本目的是提高民族素质，多出人才，出好人才，这是素质教育的最初的思想源头

贵州某中学教师提桶给初中女生卸妆，当地教育局介入调查，这是要查什么？

现在的教育最怕的就是舆论，不管是老师对错，只要是发布到网络，那势必少不了一番调查，真难以想象老师这样做又有什么错，难道对老师的这种行为进行严肃处理，那么是不是可以理解为对中学生的妆容进行一个纵容，那对于未成年少女来说，是极度不负责任的行为，介入调查没错，但是希望不要不分青红皂白。

老师不这样做，对于一个中学的管理，那还如何去管理，本身对于中学生来说，正处于人生的叛逆期，这个阶段最容易做出一些出格的举动，浓妆艳抹，谈对象，她们都觉得特别新颖，这个年龄段最向往这些东西，也是最马虎不得的时候，如果不制止，那对于这些中学生来说，不是保护，而是会影响到她们的将来。

就像答友们写的那样，在《中学生日常行为规范》里明确规定了学生不能化妆，不能染发，穿戴得体，可是有些学校的学生并不是这样，奇装异服，浓妆艳抹，花里胡哨，和学生的妆容格格不入，走在路上，谁还能认出来那是一个未成年的中学生，这样确实对于学生来说，影响非常不好。

相信这种情况绝不是个例，也不是说一发现就直接***用这种方式，而是没办法的一个办法，学生的效仿能力特别强，攀比心更强，一个化妆，一个跟着学，要不了多久，全校女生都成了这样，这样的风气不制止，这个学校的学生可想而知学习会成什么样，将来会害了她们。

或许学校这样做太过于极端，可是不这样极端，会让学生走向另外一个极端，最终受害的还是这些学生，学校要为学生负责任，这也是迫不得已的办法。

而教育局介入，相信并不是说学校这样做错了，也是本于对教育的负责任吧，相信会有一个公开的调查结果，也会针对所有学校的这种现象制定解决的一个措施，让我们拭目以待调查结果吧！

贵州某中学，家长有80%在外面打工，爷爷奶奶在家看管孩子，由于爷爷奶奶教育不当或溺爱孩子，一部分初中生浓妆艳抹，屡教不改，违背了《中学生日常行为规范》，老师就在学生返校时在校门口用提水桶，用毛巾给女生卸妆，引起很多议论，教育局介入调查！

教育局调查什么呢？难道要给这个给学生卸妆的老师处分吗？！要让那些浓妆艳抹的小女生继续下去吗？！

不过，好在人民日报发声了:老师提桶卸妆没毛病，呼唤惩戒权切莫吹毛求疵！

我认为中学生就应该有中学生的样子，那些浓妆艳抹的学生心思不在学习上，如果不彻底改正，要么初中毕业就去打工了，要么就去读职业高中，前途堪忧啊！

我教了30年初中，初中女生就浓妆艳抹、甚至穿着暴露大胆、而且不听教育的，后来的道路有的我都不好启齿！

贵州某中学教师体统在校门口给女生卸妆，教育局部门介入调查，请问调查什么呢？

凡是出了一些热点***，教育部门介入调查，肯定是为了响应舆论，其中免不了便是一些人私下举报和投诉了。

现在的初中生高中生普遍都比较早熟，很多女生上学的时候喜欢搞得奇形怪状，有一些***校服，私自改动校服。

更有甚者违反日常守则，直接化妆上课，此等风气不能助长。

但是在初高中这个阶段的学生自我意识都特别强，学了几节政治品德课动不动就说别人侵犯他的权利，所以当他们发现一些端倪的时候，肯定果断举报。

当学校做出的一些规定似乎不符合大众要求，还有他们自己的审美的时候，他们便会在暗地里动手脚。

向教育部门投诉还是小事，先前还见过一些直接向媒体爆料，完全是公然与学校权威挑战。

虽然说积极举报与投诉是一个十分好的***手段，但是如果动不动就无理取闹的话，也会给他人增加工作难度影响声誉。

大家能想象到一个场景吗？学生们上学经过校门口都要排队，一个老师提着一桶水和一条毛巾放在门口。

显然，要查的是学校颟顸的卸妆做法。

虽然在《中学生日常行为规范》第二条写得很清楚，“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发；女生***高跟鞋。”学校强制女生卸妆，用一桶水一张毛巾，似乎是有规可依，但细究里面却问题不少。

问题一，《中学生日常行为规范》有没有向学生宣导并达成共识？就以“不化妆”的规范为例，如何界定“不化妆”？脸上有个疤，用妆容掩饰算不算违规？脸上长了青春痘，用“痘胶膏”修饰算不算违规？皮肤敏感，涂抹防晒霜算不算违规？如果从来就没有与学生宣导并讨论达成共识，校方凭什么粗暴给女生卸妆？

问题二，不问青红皂白，对有妆容的女生强行卸妆，而且用一桶水，一张毛巾，卫生条件根本不满足，事实上给女生带来损害和卫生风险。

问题三，开学不卸妆送不准进校门，学生们是否事先知情？是否提前让每个学生清晰地了解和理解？例如，这就是学校的一个传统，每个新学期开学都会这么给化妆的女生卸妆，所有女生都知道那是一回事，而所有女生都事先不知道，到学校门口猝不及防又是另一回事。

问题四，方式方法太过颟顸，为什么不让女学生自行卸妆？一名男教师给未成年女生脸面卸妆，涉嫌不当身体接触，对于敏感到女生来说构成骚扰和***。学校教师必须严守未经同意不得与学生有身体接触的铁线。

特别是，这起强行给女生卸妆***引发了舆情热议，作为教育主管部门介入调查有必要也应该。不过，调查的目的不是为了究责处罚，而应该是如何改进工作，举一反三，切实落实对学生权利的尊重。

说句不好听的话，这样的事如果发生在北京或上海，学生家长的投诉和***就够校方喝一壶了。

到此，以上就是小编对于幼儿教育政策法规期中测试的问题就介绍到这了，希望介绍关于幼儿教育政策法规期中测试的2点解答对大家有用。