大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美术教育属于艺术学理论吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美术教育属于艺术学理论吗的解答,让我们一起看看吧。
美术类专业(美术学专业),是文、理兼招,即是文科,又是理科。
美术学专业简介:
美术学为美术史论、美术教育领域培养教学和科研,美术评论和、艺术管理和博物馆等方面的高级专门人才,学生毕业后能从事美术教育、美术研究、文博艺术管理、新闻出版等方面的工作。
美术学专业教学以马克思主义史学与文艺学原理作为指导思想,学生主要学习美术史论、美术教育等方面的基本理论、基础知识和专业技能,以及与之相关的文史哲知识,培养学生史与论相结合,理论与实践相结合的良好学风。
培养目标
本专业为美术史论、美术教育领域培养教学和科研,美术评论和、艺术管理和博物馆等方面的高级专门人才,学生毕业后能从事美术教育、美术研究、文博艺术管理、新闻出版等方面的工作。
你这种专业只有咨询当地负责报考的那个老师才能够确定下来,每个地区有每个地区不同的理解方式。
之前我遇到过一个地方教育局,一开始是认为不可以的,但是这个学生找了自己大学里的老师,然后大学里的解释是,他属于,艺术学专业,并拿着这个证明找到了当地教育局,事后教育局就在后续的公告中发布,这个是属于艺术学专业的.
作为一个艺术培训机构的老师,我个人觉得儿童画需要具备这些理念:
1、儿童画是个性的展现,创造的体现,是不同凡响,是独一无二。不需要所有的孩子跟着老师一笔一画的去涂涂画画,我们要重视创造性。
2、孩子的画是自由的,是从抽象走向具象的,画出的是孩子们自己心里的东西。不要用成人的思维去禁锢住孩子内心的自由。
3、作为孩子家长,不能去要求孩子画什么像什么,可以通过一副画去了解孩子,和孩子沟通。他们的心中住着天使!
儿童美术教育的核心在于,能否塑造出儿童自己的人格特征,拥有自己观察世界的独特视角。
中国很多家长和教培机构都在努力地为把儿童培训成画工而奔跑。模仿画,画得像不像,画得好不好,教给儿童花样繁多的绘画技巧,等等,这些工作充其量是为了得到一个画工,而不是画家。
曾有几位中国人到美国一所学校参观,其时一间教室里正好在上一节绘画课。
一名年轻的大学生坐在桌子上,若无其事的和另一位教师聊天。这位老师不是绘画专业。孩子们自己忙着画自己的画,也不见老师讲解,提要求,完全是自由绘画。
事后询问得知,美国小学绘画课几乎都是这样开展的,教师让孩子们自由绘画,基本上不讲的,也不教的。
反观中国幼儿园和小学学校,绘画课一直是教师教的。尽管孩子们也会作一些有模有样的画儿,但是总感觉失去了什么。实际上,这种缺失就是儿童没有自己的思维,没有自己的思想,缺乏自己观察世界的独特视角。
在绘画课上,全混龄教育管理者一直高度贯彻自由绘画原则。一些教师和家长对此觉得难以理解,她们认为还是应该教一些绘画技巧给孩子们。
事实上,与很多接受传统绘画培训的孩子相比,接受全混龄教育的孩子,到了中小学多数人都喜欢绘画,他们绘画技巧根本不弱于那些提前学习的孩子,最重要的是,他们的绘画天赋,直觉和灵感是那些孩子身上很难看到的。
关键是看孩子的兴趣。虽然有时候兴趣可以培养,但培养的过程不宜过长,个人感觉3个月的期限。***如3个月后,孩子仍出现抵触情绪,建议放弃。不能让兴趣的培养变成一种负担。同时,这样会很费钱!
到此,以上就是小编对于美术教育属于艺术学理论吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于美术教育属于艺术学理论吗的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.792117.com/post/44749.html