教育与现代艺术学院成果展,教育与现代艺术学院成果展示

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育与现代艺术学院成果展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育与现代艺术学院成果展的解答，让我们一起看看吧。

1. 美术教育行业发展如何？
2. 如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性，却有85%的裸体是女性”？

美术教育行业发展如何？

很高兴回答你的问题。美术教育行业发展如何？我的观点是：美术教育行业发展得非常好、非常迅速、非常有潜力。原因以下三点：
第一点，近些年，关于在职人员的美术教育行业发展的非常迅速。
第二点，在传统的关于美术生艺考的美术教育行业板块，发展的非常好。
第三点，这几年，关于幼儿教育的美术教育行业成为了一匹黑马，非常有潜力。
综上所述，因为以上三个原因，我认为美术教育行业发展的非常好。
希望我的回答能够帮到你。

改革开放以来，我国的职业教育事业的到很***展。随着先进的教学仪器设备源源不断进入课堂，艺术类专业的课程设置，教学内容、教学方法、教学手段也发生了划时代的变化，形成了全新的职业艺术教育理念，取得了令人可喜的成果。

然而事物总是一分为二的，我们在看到成绩的同时，还应该看到当今艺术教育总体上的某些不足。我认为最大的不足就是不同程度地忽略了中国传统文化在艺术教育中应有的地位。表现为：不少学生能说出不少外国艺术家的名字，但却说不出几个中国当代艺术家的名字，更不要说对我国民族艺术的了解了；从美术方面来说，不少学生对外国美术熟悉的程度大大超过对自己民族的国画、书法和民间工艺的了解。现时不少职业学校一味的强调要跟上形势，不注重学生徒手能力的培养，只片面强调电脑设计，甚至取消了具有强烈民族文化韵味的课程，如国画，剪纸、泥塑等等，甚至选修课都没开。出现这样的情况我认为有以下几种原因：首先是外来文化的冲击。改革开放使得我们能从外国学习到许多有益的东西，不断充实了自身，完善了自己，但我们在努力实现现代化的过程中，却自觉或不自觉地淡化了民族传统，甚至有把民族文化作为与现代化格格不入的东西加以抛弃的倾向，由此而导致民族文化传统和民族精神失落的危险已经存在。其次是我们一些教育者在教育理念上有一些问题，认为现在搞设计都是在电脑上进行的，提倡传统的工艺文化就意味着落后、守旧，跟不上时代；用传统的东西来设计就是土、俗。更有甚者，为了对口高考，只上素描、色彩课，完全为了高考强化教学。这些做法都使职业中学的美术教育步入误区。

纵观我国传统工艺美术的发展，每一件作品都是社会文化的缩影，它不仅体现了地域文化特征，同时也反映了当时的社会经济、政治、科技等综合因素，是人们在特定历史环境下的审美观的展现。因此我们可称其为无章的书，无字的史。但由于我们的职高学生文化基础差，艺术鉴赏能力低，加上外来文化的冲击，使得他们在设计作品中严重缺乏民族文化底蕴，作品显得苍白无力，不中不西。

如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性，却有85%的***是女性”？

1 艺术家为什么是男的多，这个问题，我觉得是因为男的更专注些，更专注。因为女性，随着家庭原因，过多过去会有影响，这时候需要天天创作，这就是有难度了。相对男的，影响不大。男艺术家确实在艺术方面相对女性更感性些！

2 为什么很多都是女性***？

人体是世界上最美的曲线，人性美。所以我们在看外国绘画的时候，很多都是***的，因为西方追求的是自由，科学。追求人性美。女性的***美，是艺术柔和的美。更利于表现人性美。而男***，更多的是表现力量，精神。

(零星天天***观点，只写有趣的文章，欢迎关注)

谢谢邀请。5%女性艺术家和85%女性艺术创作裸模（85%裸女是女性表述上逻辑不通），这两个精确数据如何统计出来的，调查的数据基础有多少，这些需要更权威的数据分析，才能消除这句话的“标题党吸人眼球”。（卢浮宫藏《美惠三美神》）

虽然一时无法确定这两个[_a***_]是否准确，但女性艺术家远远少于男性艺术家，女性裸模远远多于男性裸模，这两个事实确实存在。这两个事实也反应了几千年来父系社会中男女不平等的现实，男女不平等在各个领域多少都有一些体现。

在中国目前的真正艺术家中，能想到的只有向京（雕塑家），翟永明（诗人）等极少数女性艺术家，而男性艺术家就很多，随便一想就能想到几位，像蔡国强，徐冰，邱志杰等都是活跃在国际舞台的艺术家。之所以会造成这种现象，除了男女不平等的普遍状况，还与男性的生理状况更适合这种耗费心力的艺术创作活动。至于女性裸模更多，这个可能还与父系社会对女性的审美要多于男性有关。

关于艺术领域男女不平等，你有何看法，欢迎在下方留言分享。

到此，以上就是小编对于教育与现代艺术学院成果展的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育与现代艺术学院成果展的2点解答对大家有用。