当前位置:首页 > 思想教育 > 正文

思想道德品质与教育理念,思想道德品质与教育理念的关系

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思想道德品质与教育理念问题,于是小编就整理了3个相关介绍思想道德品质与教育理念的解答,让我们一起看看吧。

  1. 道德和品德的联系和区别是什么?
  2. 大学生开设《思想道德修养与法律基础》是否有必要?
  3. 法律与道德的关系是什么?

道德和品德的联系和区别是什么

一、品德与道德的联系

个体品德的内容来源于社会道德,是社会道德在个人身上的具体体现,个体品德的形成依赖于社会道德,社会道德與论和风气影响着个人品德的形成,道德和品德的直接根源不同,但它们的最终根源是相同的,它们都要受到社会发展规律的制约,其中品德的直接根源是社会道德,道德的直接根源是社会规律。

思想道德品质与教育理念,思想道德品质与教育理念的关系
(图片来源网络,侵删)

二、品德与道德的区别

道徳是一种社会现象,而品德是一种个体现象,是调节社会关系行为规范的完整体系,而品德是社会道徳要求的局部反映,道德作为社会意识形态,它是受社会物质生活条件的制约,而品德的形成和发展变化,一方面要受社会发展规律的制约,另一方面它又服从于个体的生理,心理发展规律的制约,道德是历史唯物主义,社会学,伦理学研究的对象,而品德则是心理学教育学研究的对象。

道德与品德的区别有:

思想道德品质与教育理念,思想道德品质与教育理念的关系
(图片来源网络,侵删)

1、定义不一样:

(1)道德,是由思想行为所表现的,有一定标准的,社会、风俗,习惯。道德是道和德的合成词,道是方向方法技术的总称;德是素养、品性、品质。

(2)品德是个体依据一定的道德行为准则

思想道德品质与教育理念,思想道德品质与教育理念的关系
(图片来源网络,侵删)

行动时所表现出来的稳固的倾向与特征。品德就其实质来说,是道德价值和道德规范在个体身上内化的产物。

2、功能不一样:

(1)道德的功能则分为认识功能、调节功能、教育功能、评价功能和导向功能。与政治法律艺术等意识形式有密切的关系。

(2)品德从其对个体的功能来说,如同智力是个体智慧行为的内部调节机制一样。品德是个体社会行为的内部调节机制。

3、特征不一样:

(1)道德具有共同性、民族性、历史继承性和自律性。

大学生开设《思想道德修养与法律基础》是否有必要?

tmg怎么这个?你头被🐴蹄踢了!但然有必要良好的思想品德端正的政治思想!否则!都是人类的败累!比如:大学生***案,科研人员贩卖机密档案和科技成果。或成叛党叛国者!这种人都是缺失政治思想教育

法律与道德的关系是什么?

法律与道德之间具有密切联系,二者相互影响,相互渗透,相互作用。同时,作为社会上层建筑的不同部分,法律与道德又有显著的区别。其关系具体表现在:

一、法律与道德的区别:
第一,法律与道德起源存在时间不同。
第二,法律与道德的形成方式不同。
第三,法律与道德的表现形式不同。
第四,法律与道德的使用范围虽有交叉但不完全相同。
第五,法律与道德的外部约束力不同。

二、法律与道德的关系:

1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等;

2、道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。第一,法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律,是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二,道德对法的实施有保障作用。执法者的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强,都对法的实施起着积极的作用。第三,道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用。

3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

到此,以上就是小编对于思想道德品质与教育理念的问题就介绍到这了,希望介绍关于思想道德品质与教育理念的3点解答对大家有用。