当前位置:首页 > 思想教育 > 正文

思想教育搞得好的衡量指标,思想教育水平

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思想教育搞得好的衡量指标的问题,于是小编就整理了1个相关介绍思想教育搞得好的衡量指标的解答,让我们一起看看吧。

  1. 学习成绩就是评价一个学生的一切对吗?

学习成绩就是评价一个学生的一切对吗?

很多人包括我都不认可这个观点,但是又无形中用这个标准来衡量孩子,而放弃了她的品性教育。当孩子进入大学学校不再单纯以分数评价时,孩子就陷入了迷茫和深深的无助,她会焦虑。我们的孩子病了,我们的社会也病了。分数教育容易,品性教育难。

学习成绩只是能代表他对科学文化知识的掌握。这远远不能成为一个家国栋梁的基本标准。一个人除了要有科学文化知识,也就是有用的人,还要成为一个好人,也就是有道德素质的人。最后还要是一个健康的人。身体的健康才能保证以上两条能够持续地发展,为自身,为家庭,为社会去服务

思想教育搞得好的衡量指标,思想教育水平
(图片来源网络,侵删)

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。成绩的好坏只代表了学生的学习能力和为考试的投入的时间。很多优秀的学生,平时没有花太多时间应对考试,但平时学习习惯好,会提前预习功课,及时地进行温习。更重要的是保持对知识的好奇心,能够广泛的阅读和深入的思考如果学习是以端正科学的学习态度和良好的学习习惯为基础,而不是临时抱佛脚和一味的搞题海战术,那即使不是成绩最好的,也会因为学得更扎实,具备更强的能力,到后期厚积薄发。当然成绩并不能完全的衡量一个人,有时候没必要太在意成绩,找到自己兴趣并持续不断的努力更加重要。


成绩论英雄?

我们先想想成绩不好的原因都是什么?无非是以下几点(针对初高中):

思想教育搞得好的衡量指标,思想教育水平
(图片来源网络,侵删)

1、学习态度不端正,认为即使大学出来,也有好多不能很好就业,还不如混着。这些同学的观点一方面受家庭及亲戚方面的影响巨大,有些家长的观点正是“读书无用论”,而在这个时代,这真是太可悲了。

2、学习习惯不好,总是学不好,学习方法不得当,但是态度非常端正。这一部分同学只要能在细心耐心的一些老师的帮助引导下,会有一个不错的成绩,考取理想的大学。

3、没有耐力,轻易被挫折打败,失去了斗志。这一部分同学若不能及早的做出改变,步入社会仍将是脆弱的。

思想教育搞得好的衡量指标,思想教育水平
(图片来源网络,侵删)

4、容易骄傲,眼高手低,这一部分同学倒是可以在成绩的反复中找到自己的问题,加以改正,能取得一个好成绩,有一个好未来

而成绩好的绝大数同学都有些优秀的品质,思想端正,是国家未来的精英、栋梁。少部分由于思想偏执、极端,即使成绩好也是社会的危害。

有人说“高分低能”,深层次实际上是一种“阿Q精神”安抚自己,所以只要有信心、有耐力、有斗志去争取好的成绩,绝大多数就能取到好的成绩。实际上这已经说明了一切。

【学习成绩虽然不能评价一个学生的一切,但却是评价一个学生的主要依据】

我这个观点是从当前应试教育的角度得出的。我之所以认为成绩是衡量学生的主要依据,理由是:

1.在应试教育的大背景下,作为一个在校的学生,他们的主业就是学习,他们的任务就是要尽一切的努力搞好学校的功课,以取得令老师和家长满意的成绩,这样的学生才是主流观点认为的好学生。

2.实际上,我们也不能对用成绩衡量学生这种做法,一味地持否定态度。

因为一个学生,之所以能取得好的成绩,绝对是与他们的刻苦、耐心、自制力强、抗压力强等等的素质密切相关的;而一个孩子能在学生阶段培养起这种素质,将来在社会上一定会是一个兢兢业业的劳动者的,这也是社***需要的人才。

但从素质教育要求来说,却不应该用学习成绩来衡量学生的一切。比如,一个学习不好的学生,可能具有感恩心,是个能给别人带来温暖的好人;一个学习不好的学生,可能脑袋灵活,很有创新意识,将来是个工作能力很强的人;一个学习不好的学生,可能有战略眼光,有统筹能力,将来会是一个好领导……

总之,用成绩衡量一个学生是不全面的;但在当前应试教育的大背景下,学习成绩却是衡量一个学生的主要依据。

到此,以上就是小编对于思想教育搞得好的衡量指标的问题就介绍到这了,希望介绍关于思想教育搞得好的衡量指标的1点解答对大家有用。