孔子教育思想论述论文结尾,孔子教育思想论述论文结尾怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孔子教育思想论述论文结尾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孔子教育思想论述论文结尾的解答，让我们一起看看吧。

1. 孔子"删诗"伪耶真？有何依据？

孔子"删诗"伪耶真？有何依据？

个人认为“孔子删诗”的可信度不高，至少《诗经》不是孔子一个人完成，也不是他一个人删除的，而是经过多次修改而成型的，并经多人反复斟酌、审核、验证而成，属于集体创作作品。

“孔子删诗”的提法来自于史学大家司马迁。《史记·孔子世家》里说：“古者诗三千余篇，及至孔子，去其繁，取可施于礼义。”也就是说：现在流行的《诗三百》，是孔老夫子从流传的三千多篇古诗中精选而成的，衡定的标准为：重复的；不合乎礼义准则的，统统删除！

司马迁老先生治学严谨，距离时代较近，而且说的删诗标准合情合理，三千多篇诗歌那么多，怎么方便传播呢？怎么能够口口流传呢？当然要按照准则，选取三百篇，这样才方便流传啊！何况孔子老人家一再疾呼“克己复礼，对于不合乎礼义准则的，自然要统统删除！

但是“孔子删诗”并没有相关依据。

第一，记录孔夫子先生言行的著作《论语》里，只字未提老人家删诗。按说：这部忠实记录老人家言行的巨著，对于这么大的动作，怎么可能只字未提？

第二，《左传》襄公二十九年记载：吴公子季札游历鲁国而观赏了周礼，也就是专门考察了鲁国奉行周礼的情况。鲁国的乐工特意为他演唱了《风》、《雅》、《颂》，而且编排次序与篇目，基本与今日流传的《诗三百》相同。那会儿，孔子还不满十岁！也就是说，《诗三百》都已经成型了，孔老夫子还是个小孩子，哪凉快在哪待着呢，没他什么事。

因此，《诗三百》是经过多次修改而成型的，并经多人反复斟酌、审核、验证而成，也就是集体创作，绝非“孔子删诗”一人完成，但孔子无疑又是一个非常重要的整理者。

应“学而时”之邀，回答“孔子删诗"说，我的回答依据是司马迁《史记.孔子世家》里所言。正式回答前，作如下说明和澄清。据《毛诗正义.诗谱序》载，言东汉经学家郑玄和唐孔颖达均否定孔子“删诗"说，我则不以为然。理由极其简单，第一，司马迁生于公元前145年，离孔子最近，只差三四百年，知道孔子之事最多最详尽；第二，《史记》一书所载之史实皆真实无误，为什么只有“删诗”是***的？

书归正传，西汉司马迁《史记.孔子世家》载：“古者《诗》三千余篇，及至孔子，去其重，取可施於礼义，上***“契"“后稷”，中述殷周之盛，至幽厉之缺，始於衽席，故日‘〈关雎〉之乱以为〈风〉始，〈鹿鸣〉为〈小雅〉始，〈文王〉为〈大雅〉始，〈清庙〉为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之，以求合〈韶〉〈武〉〈雅〉〈颂〉之音。礼乐自此可得而述，以备壬道，成六艺。”引文完毕。引文中，有些词语略加疏通，以备理解。其一，孔子之前之古代，有《诗》三千余篇，是孔子“去其重”，剩下“三百五篇”。去，读qu，上声，训诂为“除”“除掉”“去掉”“放弃”“丢弃”诸义项。重，Chong，阳平，形容词，重複的。衽，ren，去声，名词，卧席，睡觉铺的席子；又动词，睡卧，《中庸》：“衽金革，死而不厌，北方之强也。”“始於祍席”，意思是始於北方狄人的入侵。祍金革，睡觉抱着武器，穿着铠甲护身服。

司马迁之语是可信的，他是史学家、思想家决然不会编造，真实可靠。再者，孔子既然能撰写《春秋》又能给巜易经》写爻辞，读巜易》，“韦编三绝”。又教其***巜礼》巜乐》。司马迁说真话记实事，岂有不可信之处？孔子删诗是确凿无疑的，否则拿出证据，臆说无证无据才不可信。我也是人云亦云，鹦鹉学舌而已而已！（20200125）谢系统推荐进巜头条》首页。

到此，以上就是小编对于孔子教育思想论述论文结尾的问题就介绍到这了，希望介绍关于孔子教育思想论述论文结尾的1点解答对大家有用。