当前位置:首页 > 幼儿教育 > 正文

最好的幼儿教育的国家,最好的幼儿教育是哪个国家

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最好的幼儿教育国家问题,于是小编就整理了4个相关介绍最好的幼儿教育的国家的解答,让我们一起看看吧。

  1. 什么是教育学?
  2. 大家对幼儿教育行业怎么看?
  3. 幼儿园应不应该由国家收回?
  4. 你觉得澳大利亚、美国、德国、俄罗斯、加拿大,哪个国家最好?为什么?

什么教育学

答:《教育学》《教学心理学

1、《教育学》《教学心理学》两门专业课一起学习,相得益彰,起到事半功倍的效果。

最好的幼儿教育的国家,最好的幼儿教育是哪个国家
(图片来源网络,侵删)

2、《教育学》是研究教育的学科,旨在提供有关教育过程、方法和效果的理论实践知识

3、《教学心理学》与《教育学》有机结合,为教育实践和政策制定提供了指导作用,并致力于改善教育质量管理体系完整运行。

教育学是一门独立的学科。它是研究人类教育现象和教育问题,揭示教育一般规律的一门社会科学。教育是广泛存在于人类生活中的社会现象,是有目的培养社会人的活动。为了有效地进行教育活动,必须对其进行研究,特别是现代社会的发展,现代教育实践的发展,对于教育学研究提出更新、更高的要求。如教育的本质,教育、社会、与人三者的关系,教育实施的途径、方法、形式,以及它们的相互关系等问题,教育过程问题,教育主体问题,教育制度问题,教育管理问题,以及反映中国特色的各种教育理论和教育实践等问题。教育学就是通过各种教育现象和问题的研究,揭示教育的一般规律。

最好的幼儿教育的国家,最好的幼儿教育是哪个国家
(图片来源网络,侵删)

教育学的内容包括教育与教育学概论;教育育人;教育与社会;教育目的;教育制度;教师学生课程;教学方法与教学;班主任班级管理;教学测量与评价等。

教育学是教师的必修科目

教育学是一门独立的学科。教育学是研究人类教育现象和问题、揭示一教育学般教育规律的一门社会科学。教育是广泛存在于人类生活中的社会现象,教育学是有目的地培养社会人的活动,必须对其进行研究,经过长期积累而成为教育学特定的研究对象。

最好的幼儿教育的国家,最好的幼儿教育是哪个国家
(图片来源网络,侵删)

特别是现代社会的发展,现在教育实践的发展,对于教育学研究提出更新,更高的要求。深入研究的教育问题很多,例如教育本质问题,教育、社会、人三者关系问题,教育目的、内容、教育实施的途径、方法、形式以及它们的相互关系问题。

教育过程问题,教育主体问题,教育制度,教育管理问题,以及反映中国特色各种教育理论和教育实践问题的。

教育学是通过各种教育现象和问题的研究揭示

教育的一般规律。

教育与社会政治、生产、经济、文化、人口之间的关系,有内部的学校教育、社会教育、家庭教育之间的关系。小学中学大学教育之间的关系。

教学活动中智育与德、体、美、劳诸育之间的关系。

教育学的任务就是要探讨、揭示种种教育的规律,阐明各种教育问题,建立教育学理论体系。

教育学就是研究教育当中的现象、问题、方法的学科,它属于一种社会学科。是所有学习教育的专业基础学科,也是终生研究的一门学科。如果不去教条的去研究,把里面的精髓提炼出来泛泛的了解一下,还是比较有意思的。

书上说教育的本质就是有目的的培养人的社会活动。个人感觉太教条了。教育是个复杂的过程,可以当做提高认知能力善恶明辨能力等的基础活动,也可以是高精尖专业领域的实用人才培养。

大家对幼儿教育行业怎么看?

按理来说,教育行业应该是一个比较让人尊重的行业,我从小到大都比较尊敬我的老师

但是高考后,我发现我身边有一些成绩不好的同学可能会去中专学习幼师专业,甚至我那个同学完全不喜欢小孩,如果这样一批人,只是因为成绩不好而最后成为幼师,我不认为她们会是很好的老师。(我完全没有认为我同学不好的意思,我和她关系还是很好的)

我大学室友和我说,她的嫂子就是小学老师,但是就是属于混水摸鱼的那种…

我不排除有热爱小孩的人从事这个行业,我小时候也有对我特别好的[_a***_]老师,但是我们不得不面对的问题是,现在更多的从事幼儿教育行业的老师,是因为成绩被筛选下来的,她们选择这个行业,很有可能不是因为热爱,只是为了混口饭吃。


你好,我是[田田育儿说]很高兴回答你的问题。

首先我们要知道幼儿教育的含义是什么?

幼儿教育是针对三到六岁年龄阶段的幼儿所实施的教育。从广义上讲,凡是对幼儿的身体认知情感,性格等方面产生影响的活动,都可以称为幼儿教育。从狭义上讲,就是指幼儿或者其他专门机构进行的教育。

俗话说:“三岁看大,七岁看老”,也就是说我们的童年时期有很大的可塑性,而幼儿教育在幼儿时期为我们的人生打下了牢固的基础。

所以很多科学家成功之后,被问到的时候,会说成功来源于我幼儿时期所养成的习惯。有东西要与别人分享,饭前便后要洗手等一系列习惯,所以我们可以看到幼儿教育的重要性。

关于幼儿教育肯定有很多疑惑?



(1)孩子的学习方式

哈喽,你好!关于你的问题,如何看待幼儿教育行业?我来回答你:
首先在我看来,幼儿教育行业在未来的发展会越来越好。幼教一定意义上来所相当于半个父母的关系。幼儿园阶段,是孩子最初了解这个世z界的阶段。这个阶段外界对其身心照成的影响可能是终身的。打个比方,有一盆菜,他们第一次吃,可是烧得不好,他们吃了反胃,身体不适,那么这辈子即使别人烧得再好吃再没有问题,他们也不会再去吃这个菜了。
换句话说幼教在现代教育中的地位相当权于家庭教育一般,他们要了解这个世界,要认知这个世界,很多很多东西其实都是这个阶段灌输进去的,所谓三岁看到老其实就是在证明幼教的重要性!
以上便是我对你问题的所有解答,如果你想了解的更清楚,可以观看为下面的这个视频

***加载中...

幼教一定意义上来所相当于半个父母的关系。幼儿园阶段,是孩子最初了解这个世界的阶段。这个阶段外界对其身心照成的影响可能是终身的。

打个比方,有一盆菜,他们第一次吃,可是烧得不好,他们吃了反胃,身体不适,那么这辈子即使别人烧得再好吃再没有问题,他们也不会再去吃这个菜了。

换句话说幼教在现代教育中的地位相当于家庭教育一般,他们要了解这个世界,要认知这个世界,很多很多东西其实都是这个阶段灌输进去的,所谓三岁看到老其实就是在证明幼教的重要性!


幼儿教育是非常关键的。

在一切都刚刚启蒙的阶段,需要给他构建一个良好的框架。孩子都是以模仿为主,那么这就对身边家长、亲人、老师、学校的要求很高,在教育幼儿前先做好自己非常关键。

幼儿园人员流动普遍都是非常大的,来来往往的幼师的素质参差不齐,在过往的经验上,这造成了许多损失。

但是,如今整个幼儿教育的幼师行业素质呈现一个逐渐上升的趋势,这是非常值得肯定的。进入幼儿园教学的老师也应该经过专业的指导,专业的培训,有专业的资格才能够入园。这是对幼儿的负责,也是对未来国家的负责。

***加载中...

幼儿园应不应该由国家收回?

这个问题,实际上问的是私立幼儿园是不是该由国家收回?

请原谅我仍称为私立。说私立是我个人的习惯,现在通行的称谓是民办。但民办的实质是不是还是私立?!

对题主的问题,我的回答是应该收,必须收!赶快收!

我认为,在当今社会上,除了挣病人的💰外,另一个最不齿的就是挣青少年学生的💰,更何况是挣幼儿的💰!

我就不相信,一个追本逐利的教育机构,能够教得出具有爱国主义、集体主义、社会主义理想信念的人!

我就不相信,让小孩子的学习自幼就与金💰紧密联系在一起,让他们天天感受到💰的魔力,长大后,能不是满身铜臭气?!

我觉得,发展私立幼儿园,跟让私立教育机构涉足义务教育一样,本来就是一个严重的错误!

要想我们国家和民族的真正复兴,在义务教育上,就要拨乱反正。而幼儿园阶段,也要尽快纳入义务教育。

让青少年和幼儿教育回归社会主义的本真吧!!!

【笔者留言】大家好,我是吕历,喜欢我的回答,就点一下关注吧。

我认为幼儿园应该由国家统筹规划安排纳入国家财政,制定符合当地实际的收费标准。对幼儿的教育应执行党的教育方针,使幼儿从小德智体美劳全面发展。各幼儿园配备优质的幼师,统一的教材,学具等…

少儿强,则国强!

幼儿园的费用高中大学差不多,而且现在私立幼儿园的数量众多,幼儿园的费用为什么会贵,原因并不只是教育费用,而是各种各样费用加在一起,幼儿园的作用其实最开始说属于托管所,也就是我们说的托儿所一类,培养儿童兴趣引导兴趣,顺带照顾儿童,让大人有更多的时间去做其他事情。

幼儿园存在的意义其实也是这样,只不过现在的幼儿园其实攀比的性质比较多,人都是一辈子都在攀比,从出生到死亡,无时无刻不是在攀比,幼儿园的攀比在父母,想通过进入高档幼儿园让自己的孩子得到领先于其他人的教育条件,最终现在不只是存在名校,也出现了名幼儿园。

幼儿园现在最多的话题就是贵,进入的费用太高,日本为了让年轻人生育,实行了幼儿园托管全免费,儿童医疗全免费,甚至生小孩在孩子成年之前每个月孩子都能领工资,日本实行12年义务教育制度,医疗费在儿童阶段是全免的,很多人都羡慕日本在这方面的做法,让很多成年人没有后顾之忧,就是为了***生育率。

其实很多人都想把幼儿园也纳入义务教育范围,说实话就算纳入了,其实也少不了多少钱,幼儿园的教育费用并不多,实话费护理费这些是大钱,在这上面其实义务教育阶段,很多学校的学费和书本费用不用出,但是生活费和其他费用却很高,现在教育花钱多已经是事实,从幼儿园到大学都一样。

看看小学初中高中大学,这些绝大多数都是公立学校,但是读书的费用低吗,其实并不低,当然了比私立学校低很多这个也是真的,在幼儿园阶段也是有公立幼儿园的,就读公立幼儿园的费用其实也并不低,所以幼儿园收不收回国有区别并不大,大家的想法无非就是想免费上幼儿园而已,这个想法并不过分,只是现实很难。

国家早就有能力收回了,包括私立学校。

我们区六十多万人口,所有乡镇中小学幼儿园各种配置都不错,完全可以容纳。只是城内幼儿园缺少,应该是***不重视的原因。

但目前国办幼儿园和学校的确存在缺陷,尤其是针对家长接送和家长不能接送的问题应该向私立学校学习,加强服务意识,解决家长困难,为家长分忧就是为社会分忧。

幼儿园三年就读,纯属是浪费资元,刮民财,误人子弟。学费比高中贵,四至六岁是孩子们最活泼无犹阶′段,困在圈子上能学什么?学前敎育一年不可少,何必再三年幼儿教?我建议取消幼儿园,把国家教育费投给学前敎育。

你觉得澳大利亚、美国德国俄罗斯加拿大,哪个国家最好?为什么?

首先还是要说,作为海外华裔,不管哪个国家好,中国都是我魂牵梦绕的地方

言归正传,题主问的是以上几个国家哪个最好,所以我就照问题回答。因为我在澳洲,我更偏爱澳洲。

但真正评价哪个国家好,这个问题等同于问你奔驰和宝马哪个好,很难一句两句回答。

从社会***角度来说,澳大利亚,加拿大,德国属于同一梯队,美国次之,俄罗斯的社会***相对差一些。

环境和气候来讲,自然是澳洲最好,这个毫无争议。

从生活便利,科学技术方面,美国德国和加拿大也有各自的优势。

所以哪个最好,这种问题公说公有理婆说婆有理。我更钟爱澳洲,澳洲的优势在于移民国家对移民的包容性高,自然环境得天独厚,教育医疗先进,打工薪水世界最高等等。

要是站在自己的角度,上述国家没有一个是好的。因为上述国家在某一时段、甚至是每一天都在对我们进行打压。要是站在上述国家他们自己角度、也无可指责。因为都是为了自己好嘛。是好是坏还是要看上述国家与我们各自的利益关系。这就是我的理解。回答完毕,谢谢!

我作为是一个中国人,在这个世界上,除开中国最好,没有哪个国家最好,因为他们都是为了自己利益出发,题目中提到这几个国家相比之下,俄罗斯稍微好点,一旦普京下台,也许就不一定了,所以,我认为还是中国最好,因为中国不搞侵略,不欺负世界所有国家,一惯主张和平发展,我的中国最牛,回答完毕,谢谢!

以上5个国家当中哪个最好不容易判断,但是哪个最差劲倒是一眼就看得出来,除了俄罗斯之外,美国、德国、澳大利亚和加拿大都是发达国家,其中美国是最发达的那一个,所以最差的那个应该是俄罗斯,至于最好的是哪一个,这就得分情况来看。
(加拿大)

根据李姓先生个人的了解来看,题目中提到的四个发达国家当中,美国是工作机会最多的一个,它最适合有能力有想法的人去闯荡;澳大利亚和加拿大的环境非常好,并且这两个国家地广人稀,***制度健全,所以它们是比较适合养老的国家;德国作为一个欧洲国家,它并不算移民的热门国家,但是有一技之长的人在德国应该可以生活得很不错。

首先说美国,它是世界第一大经济体并且也是全球每年接收外来移民最多的国家,美国不仅经济发达,而且它的经济一直都保持着较大的活力,所以在美国可以有很多创业的机会。比如美国著名企业家马斯克原来就是一个南非人,如果他一直待在南非而没有去美国,那他就不可能创立自己的太空探索技术公司也不会拥有特斯拉,美国庞大的市场和发达的经济给马斯克提供了广阔的平台。不仅仅是马斯克,像金融大鳄索罗斯和谷歌CEO皮查伊等人都是移民到美国之后才拥有了巨大的发展空间,所以美国是一个比较适合创业人才发展的国家。
(马斯克)

然后我们再看加拿大和澳大利亚,这两个国家也是全球最主要的移民接收国,加拿大领土面积接近1000万平方公里而人口只有3000多万,澳大利亚领土面积接近770万平方公里,它的人口也只有2500多万,所以这两个国家接收移民的空间还很大。相比于美国,澳大利亚和加拿大可能没有那么多拼搏创业的机会,但是这两个国家环境好,社会***完善,它们的医疗卫生条件也不错,所以加拿大和澳大利亚适合追求简单生活以及考虑养老的人。

最后再说德国,跟美国、加拿大和澳大利亚等国不一样,作为欧洲的一个老牌资本主义强国,德国有自己的主体民族和文化,它不是一个传统的移民国家。不过因为难民的涌入,德国接收的移民也是一点都不少,虽然德国并不像发达的英语系国家那样受移民欢迎,但德国的各项条件也是一点不比其它国家差。德国拥有发达的制造业,这里并不缺少就业机会,另外德国的社会***体系也很完善,德国民众在任何时候都能够有基本的生活保障,所以德国对于那些有一技之长的人而言也是一个挺不错的国家。
(澳大利亚)

总之美国、德国、澳大利亚和加拿大都是挺不错的国家,它们能够成为发达国家,这足以表明它们的优秀。当然,这些国家也是各有各的特点不同的人会有不同的喜好,有些人会认为美国比较好,有些人会认为加拿大比较好,还有些人则会认为澳大利亚比较好。不过说一千道一万,大多数人或许就一句话:“我还是认为自己的国家比较好。”

到此,以上就是小编对于最好的幼儿教育的国家的问题就介绍到这了,希望介绍关于最好的幼儿教育的国家的4点解答对大家有用。