教育就是思想植入,教育就是思想植入吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育就是思想植入的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育就是思想植入的解答，让我们一起看看吧。

1. 孔子与老子的思想的最大区别是什么？

孔子与老子的思想的最大区别是什么？

谢邀！

孔子与老子思想，最大的区别，在于孔子赞成”有为”希望”入世”，而老子主张”无为”希望”出世”。

孔子在整《周易》时就整理出其中，”刚健有为”的思想，指出君子应该”自强不息” ，”厚德载物”。周游列国，虽然没有任何统治者，愿意接受并践行，他的政治理想，但是他还是，坚持不懈地为此奔波，抱着一种尽人事，听天命的态度，努力说服世人，接受自己的”仁”学。

老子则主张，顺应自然，不要勉强自己，不要试图用人力，去改变世界。老子始终要求世人，要懂得顺应”道”，遵循自然规律，不要”有为”（即用人力去破坏道）。

孔子是儒家的创始人，老子是道家的创始者．孔子和老子思想的不同可以概括为儒道两家的主张不同．我们可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同．第一，儒家以人为中心，强调人的社会性；道家不以人为中心，重视人的自然性．第二，儒家以天为至高存在，凸显历史背景；道家以道为至高存在，展现宇宙视野．第三，儒家期盼天人和德，从向善到择善到至善，道家则希望与道和一．一个人如果喜欢不受拘束，自由选择他的生活方式，就这一点而言，显然比较倾向道家，而儒家就是要我们在社会上尽好自己的责任，所以儒家有一种责任感，压力比较大．

孔子与老子生在同一个时代，都处于东周末年的春秋时期。传孔子还问礼于老子。二人还交流过各自的思想学说。两人的思想都影响了中国两千五百多年。

孔子与老子最大的思想区别是，从宏观角度说，孔子主要推行的思想是“仁”和“礼”。老子主要推行的思想是“道”和“德”。

先看下孔子“仁、义、礼”思想

孔子言“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。”意思是说君子对天下事，不刻意强求，不无故反对；没有薄，没有厚；没有远，没有近；没有亲，没有疏。一切按道义行事。道义，就是行事的标准和原则。

为人处事，他推行“恕”、“仁”、“智”学说。“恕”，就是己所不欲，勿施于人；“仁”，就是关爱别人；“智”，就是了解别人。

总结一下子就是说，孔子认为做人，自己要怀有仁，对待别人要有义、有礼。

而一个国家想要安定，政治平稳，孔子认为需要三条就够：“足兵”、“足食”、“民信”。第一，国力要强，要有足够的兵力做保障；第二，要有足够的粮食，百姓才能丰衣足食；第三，百姓要信仰自己的国家，这样才能把国家凝聚起来。

再看下老子的“道德”思想。

老子认为道是天地之祖，是万物之宗。是天下万物的先天之本，原始之性。其无形无象，无色无味，无情无欲，无所不备。大而不包，细而不入，不增不减，永恒常存。天地间的一切规律皆含于道中。

那这道如何与人事和社会相结合呢？是说人若恪守先天之性，不被后天的各种欲望所扰，顺应自然而行，身心自然康健；国若恪守其性，必然无为而治，天下也少了纷争。

孔子和老子的思想最大区别是什么？这个问题，我们要先从老子说起，再说孔子。俩人确实是有很大的不同，一个有为，一个无为。

老子

老子在《道德经》中，说过这么一段话：大道废，有仁义。智慧出，有大伪。六亲不和，有孝慈。国家昏乱，有忠臣。

老子认为，他所认为的大道，没人懂得，没人依据道之德来行事的时候，那么仁义的概念就被提出来了，仁义的准则，就变得不可或缺，也为人所重视了。这个世界，很多人在崇尚智慧的时候，那么伪劣的丑态也就跟着也出来了。当人们失去了亲情了，那么就得提倡孝慈了。当国家昏乱不堪了，那么忠臣的出现，就也表现的尤为重要了。

老子是提倡无为的，那才是他的社会理想。可是呢，人越来越发展，心就越来越多，所必须提倡的东西就越来越多，这其实就是在补救。可是这样补呢，补来补去，未必有用，相反，使得人们生活更加不易，更加的苦。

孔子

孔子呢，提倡周礼，六艺......这用我们现在话讲，叫人文，文化文明。孔子认为作为一个人，乃至作为君子，有理想有抱负的人，应该学会这些，为人所用。用来干什么？用来处理这个败坏的社会，拯救人们于水火。和老子所走的路线，正是一正一反。

孔子非常重视礼，重视仁义礼智信。之所以重视，也正是因为缺失之故。

到此，以上就是小编对于教育就是思想植入的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育就是思想植入的1点解答对大家有用。